本站最新域名 m.boshishuwu.com
数学界一直都在对其进行推进。
比如1975年米国麻省理工学院的莱文森在他患癌症去世前证明了no(t)>0.3474n(t)。
1980年华国数学家楼世拓、姚琦对莱文森证明了no(t)>0.35n(t)。
再到他推出的工具,在前两年的时候将no(t)推进到了>0.731n(t)地步。
如果是按照这篇论文对黎曼猜想的研究,以他对黎曼猜想的研究来看,法尔廷斯教授的研究成果尽管的确很有新意,几乎等同于从另一条路在进行无限推进。
但无限推进并不等同于做到证明无限,而xi函数与非平凡零点的纵向‘周期性’调和函数的极值证明,和他完成的工具理论上来说差别并不大。
法尔廷斯教授,为什么会将这样一篇论文发出来?
这不符合他的性格。最新网址:m.bayizww.com阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容,请退出阅读模式阅读
阅读模式无法加载图片章节,请推出阅读模式阅读完整内容
『加入书签,方便阅读』