本站最新域名 m.boshishuwu.com

内全部跑下来，也依旧是个大工程。

    不过按照惯例，他们应该先‘攻略’摇摆州，对已经‘落袋为安’的州相对而言会放松一些。

    纽约州算摇摆州吗？

    布鲁克林觉得总统先生不会把纽约州算作摇摆州。

    温士顿清洗政府部门之所以如此顺利，除了纽约事件胜利的原因外，也有共和党的默许。

    作为曾经的摇摆-倾向于民主党-州，共和党也是下大力气跟民主党争夺过的。没有共和党的默许，他在清洗的第一时间可能就已经接到党内的电话。

    共和党为温士顿提供便利，帮助他更好地控制纽约州，帮他清洗政府，这是党派应该做的。

    相对应的，身为成员，温士顿也要尽共和党成员的义务，服从党内安排。

    布鲁克林对此嗤之以鼻。

    “不用管他们，我们还按原来的节奏继续。”

    “我是不可能给总统先生站台拉票的。”

    “我又不是你们共和党成员，我凭什么听他的安排？”

    温士顿沉默了一会儿，道“有党内人士暗示，我可以参加大选，他们会支持我。”

    布鲁克林：“？？？”

    “温士顿，你跟总统先生关系怎么样？”布鲁克林问道。

    上次他准备按迈克尔的计划进行时，找了温士顿帮忙了联系总统先生，只是后来他改主意了。

    但如果温士顿跟总统先生真的很熟，应该一个电话就搞定，他根本来不及后悔改主意。

    温士顿道“我跟总统先生只是认识，谈不上多熟悉——我以前不是说过吗？”

    布鲁克林不理会他的反问，继续道“那你想参加大选吗？”

    “我不想，当然不想。”温士顿头摇的跟拨浪鼓一样，道“参加大选对我们没有任何好处，我现在恨不得全世界都选择?失明，看不见我们才好！”

    “这是不可能的，除非你去把所有人眼睛都扣下来。”布鲁克林开了个小玩笑，然后说道“即将到来的大选必然会吸引全联邦的目光，大选热门走到哪里，哪里就会被全联邦关注。我们恐怕没有太多时间了。”

    联邦的大选并不是统计选民票数，票高者当选总统。

    联邦大选一共538张票，在选举人票中赢得绝对多数（即270票或270票以上）的候选人，将会成为下一届联邦总统。

    这538张票包括535张相当于国会参众两院议员人数的选票，以及3张华盛顿特区选票。

    这些票才是参选者看重的东西。

    联邦大选简单来说就是每个州选出一定数量的选举人，然后选举人按照本州的多数选民意愿进行投票。为了确保公平，每个州选举人的数量按照联邦国会议员数量分配。

    如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

    退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。
    联邦大选简单来说就是每个州选出一定数量的选举人，然后选举人按照本州的多数选民意愿进行投票。为了确保公平，每个州选举人的数量按照联邦国会议员数量分配。

    两帮大选是‘赢家通吃’制度，即只要某个总统候选人在某个州获得多数选民的支持，那么该州的选举人票全部归他。

    理论上选举人要按照民意投票，但实际上在已查明的联邦历史中，有100多起选举人无视民意的情况出现。

    理论上说，总统候选人完全可以无视选民，直接对选举人发起攻势……

    但没人这么做。

    政客也不能一点儿脸都不要，那真的是在火上浇油了。

    因此，参与大选的候选人都会选择到各个州开展各式各样的竞选活动，演讲，参加当地节日，与民同乐，捐款，出席乱七八糟的仪式……只要能让选民选自己，他们无所不用其极。

    选民虽然无法直接给总统投票，但他们能给选举人投票，再让选举人给自己心仪的总统投票。

    这就带来一个巨大的问题：

    布鲁克林他们对纽约的掌控力逐步加强，但其实对纽约的选民掌控力并不足以让这个摇摆州彻底变成共和党的自留地。

    而更致命的是，布鲁克林他们在纽约的施政方针跟全联邦都完全不一样。

    他们是哪个好用用哪个，哪个适用用哪个。

    根本不考虑什么民主党共和党分歧之类的乱七八糟的事情。

    民主党的经济政策主张强化政府干预和调控，支持增加社会福利和减少贫困，提高税收和公共支出。而共和党则主张限制政府干预，鼓励市场竞争和自由贸易，降低税收和支出。

    在社会政策方面，民主党主张平等和多元文化，支持LGBTQ+权益、女?权益和少数族裔权益。共和党则更加保守，强调家庭价值观，主张保护传统文化和宗教自由。

    民主党在环境保护方面更为积极，主张加强环保措施和减少碳排放。共和党则认为环保措施会对经济造成负面影响，主张强调经济利益优先。

    在对外政策方面，民主党主张对外合作和多边主义，强调国际组织和法律的重要?。共和党则主张强化国家安全和利益，采取更加强硬的态度。

    民主党和共和党在经济、社会、环境和对外政策等方面存在很大的差异。民主党更加强调政府干预和社会福利，同时支持平等和多元文化；而共和党则主张自由市场和小政府，同时更加保守，强调家庭价值观和宗教自由。

    如果把民主党堪称玛莉亚降世，耶和华再生，共和党就是个冷酷无情的撒旦路西法。

    民主党描绘的愿景有多么童话，多么温暖，共和党就有多么冷酷，多么现实。

    客观来说，布鲁克林认为联邦陷入如今的境地，民主党‘功不可没’。

 &nb阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』