本站最新域名 m.boshishuwu.com

，并不存在‘调查真相’的说法。你现在说自己没罪，审讯时为什么承认自己的罪行？
    很多时候单凭嫌疑人一份合法公正的认罪口供，就足以定罪。
    真正追寻事实真相的案件或许存在，但绝对不多。没人愿意浪费大量资源去为一名认罪的人翻案。
    本斯通一方的最大弱点就是柯蒂斯的证词与事实情况不符——柯蒂斯虽然能描述所有案发现场，但警方没有在案发现场找到柯蒂斯存在过的证据。
    现在这一漏洞被哈文主动送上来堵住了。
    有了铁一般的证词在，嫌疑人出没案发现场的证据还重要吗？
    没准儿是嫌疑人警觉，抹除了所有存在过的证明呢！
    在铁一般的证词前，这一漏洞的说服力至少下降了90%。
    思考间，大卫一身藏蓝色西装被带上证人席。
    客串助理熟练地拿出圣经要求大卫发誓自己所说无有虚言。
    大卫宣誓完毕坐下，偏头冲布鲁克林微微一笑。
    布鲁克林干咳一声，板着脸，假装跟他不熟。
    本斯通来到证人席前，开口问道
    “大卫，抓捕柯蒂斯的行动是你部署的吗？”
    “是的。”大卫颔首。
    “你们是怎么知道柯蒂斯会出现在哪里的？”
    大卫想了想，答道
    “我们从哈恩口中获得的情报，得知模仿者下一个作案目标后，提前与目标进行沟通，布设警力在目标家周围，在征得目标同意后，对目标家进行实时监控。”
    “当晚，柯蒂斯闯入布设圈内，进入目标家中，我们在柯蒂斯对目标实施犯罪前抓捕，并在柯蒂斯携带的包裹中找到玫瑰花、红酒及凶器。”
    注：
    1、宪法修正案第一条国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。

 美利坚大法官   

阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』