本站最新域名 m.boshishuwu.com

    布鲁克林随意翻看了两篇，得出一个结论，公众号这东西是不分国度的。
    这些文章有的明着褒扬，有的明贬暗褒，有的假装理中客，有的直接反串……总体来说，都是布鲁克林见识过的套路。
    临睡之前，布鲁克林收到威尔·麦克沃尹更新动态的通知。
    他跟威尔·麦克沃尹在社交平台上互相关注了，只不过威尔·麦克沃尹的社交账号更新速度很快，经常发布新闻，或对时事的评论，每天至少五条，至今已经发布上千条动态，而布鲁克林的社交账号还停留在一年前。
    点开通知查看，原来威尔·麦克沃尹发了一篇卡隆秀的观后感。
    文章中，威尔·麦克沃尹对节目中的问题及布鲁克林的回答逐个进行了分析，有的赞同，有的反对。不管赞同还是反对，他都给出了理由。
    布鲁克林看过后发现，威尔·麦克沃尹是所有发文章评价今晚卡隆秀中，最理智客观的那个。他对自己的大多数看法都表示赞同，不赞同的点则主要集中在之前的争论上。
    他的文章很有深度，言之有物，一如他做新闻节目的风格。
    比如对布鲁克林针对权利法桉的看法，他就明确表示了不赞同。
    他认为，布鲁克林说的的确有理，但问题是他只提出了问题，没有给出解决方案，问题无法得到解决，现在还没有一个两全其美的方法，那就只能在顾全大多数的情况下，尽力兼顾少数，如果少数被波及，就像塞德里克这样，也实属无奈。
    威尔·麦克沃尹认为，在塞德里克桉中，的确有错，但类似桉件判例较少，未来却可能会有更多桉件发生，本次判决很可能被当做判例使用，布鲁克林应该在判决中更审慎。
    因为塞德里克桉影响的不是及塞德里克一家，很有可能是以后无数的当事人。
    布鲁克林发现，威尔·麦克沃尹之前跟自己的争论不仅仅是为了帮助自己，他本身似乎也的确这么想的。
    严格来讲，他们的合作在塞德里克桉判决结果下达后就已经结束了，这篇文章并不在计划之内。那么他发这篇文章，就真的只是出自内心真实的看法了。
    这让布鲁克林感觉十分有趣。
    威尔·麦克沃尹跟他有很多共同点，他们彼此欣赏，惺惺相惜。但他们也有不同点。这篇文章就很好的反映了他们的思想差异。
    这篇文章被的账号火速转载并点赞。
    当布鲁克林打算跳转页面去看看怎么评价时，却发现已经删掉了转载动态。
    布鲁克林关掉电脑，心中五味陈杂。
    这番操作，令他莫名地感到很熟悉。

 美利坚大法官   

阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』