本站最新域名 m.boshishuwu.com

nbsp;  “在被告方提请证物之前，我再强调一遍，请在举证、质证时尽量简练，请不要让它变得冗长，增加所有人的负担。”
    布鲁克林警告似的，看了伍德·沃德一眼，强调道。
    “尊敬的法官阁下，我方提请……”
    多娜顿了顿，继续说道
    “提请1、2号证据，艾玛·吉尔森与蒙莉卡·拉塞尔的社交软件与部分聊天记录。”
    “它们可以证明我当事人艾玛·吉尔森与蒙莉卡·拉塞尔仅是普通朋友关系，并不存在共同犯罪的可能。”
    显然，多娜被伍德·沃德提请的一串儿不相干证据搞得措手不及，一时间不知道该顺着对方的思路进行，还是按照自己的思路进行辩护了。
    通常的庭审中，控辩双方提请的证据顺序会经过细微的调整，对方抛出一个问题并进行证实后，另一方会提请相应证据进行反驳。
    这样双方就同一问题进行辩驳，会提高庭审效率，加强陪审团记忆点。
    但伍德·沃德上来提请的证据根本无从辩驳，且他所要证实的内容看似与本案毫不相干，多娜根本没准备相应的证据。
    现在，多娜不得不按照自己的思路提请证据，但这会造成一种荒诞感，好像双方各说各的，她并没有针对对方提出的观点进行回应一样。
    主动回避对方，不肯在同一问题上继续与对方纠缠，选择另外开辟一个新‘战场’的做法，通常只在两种情况下出现：
    一是问题已经辩论清楚，辩无可辩。
    二是己方理亏，继续纠缠下去会暴露弱点，需要转移注意力。
    不论是那种情况，避战的一方在气势上已经弱了一头。
    想明白这一点后，多娜收起了轻视。

 美利坚大法官   

阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』