本站最新域名 m.boshishuwu.com

后盖印。

    【朱元璋：……】

    朱元璋废除丞相，确实导致政务繁多。

    若是以往，他会辩称纵然繁多，也不是不能处理。

    但秦念已经说出自己治下的诸多弊端，他就明白自己总揽大权之后，并没能将国家治理得更好。

    而后世的明帝或是政务多到不能独自批阅，又或是不愿日勤不怠，竟是又设“内阁”代丞相之职。

    【朱瞻基：并非丞相之制。内阁虽可代批奏章，但是否采纳皆由皇帝决策，且内阁可随时撤换。】

    有秦念之言作为范本，朱瞻基总算避开天幕的限制，将内阁制度与丞相制度最大的不同道于天幕。

    内阁并无实权，怎能算是“丞相”？

    ………

    刘秀紧盯天幕。

    成帝哀帝之时，效仿周礼改制，分丞相职权入三公，但依旧未能阻止权臣篡位。

    所以刘秀虽然置三公，但天下事皆上尚书，尚书台下设六曹尚书。

    尚书台官员位卑而权重，由皇帝直接指挥。

    刘秀便可借此削弱三公职权。

    这“内阁”与尚书台看起来极为相似。

    最终明朝皇帝却是变得“易溶于水”“耐烧”，显然违背集权的初衷。

    尚书台是否也有相似的弊病？

    【秦念：内阁承担丞相的职能，但没有丞相的名义与权力，皇帝可随时任免内阁，也掌握着决定内阁批复是否生效的裁决权，如此看来，似乎是君权得以高度集中。】

    【朱瞻基：有何隐患？】

    看到秦念所言，朱瞻基就知道秦念对内阁制并无误解。

    内阁确实承担丞相的职能，也确实无法像丞相那样威胁皇权。

    既然如此，后世明帝又为何“意外”频发？

    【秦念：在明之前，有

    -->>（本章未完，请点击下一页继续阅读）

    你现在阅读的是< "https:" >

    < "https:">哇叽文学网提供的《[天幕]皇帝聊天群》 130-140(第2/19页)

    一朝也不设丞相，同样设置可以随时任免成员的机构来承担丞相实权，同样党争异常激烈，党争时同样不顾国家利益只管党派利益——巧了，这朝的皇帝也是普遍早逝。】

    【朱瞻基：！！！】

    朱瞻基大惊。

    此时他才发现自己“完善”的内阁制度与东汉竟是如此相似！

    【刘秀：分散丞相之权会致使党争不断？党争又为何会危及君王？】

    不必秦念点名，刘秀就已经主动认领。

    一句“这朝的皇帝也是普遍早逝”，足以令刘秀觉得毛骨悚然。

    他只是想阻止权臣窃权，为何会演变为后世汉帝早逝！

    ………

    刘彻庆幸于有卫青的劝说，他没有对明朝皇帝的早逝多加嘲讽。

    明帝早逝，刘秀之后的汉帝竟然同样普遍早逝。

    但他没有出言呵斥刘秀。

    刘秀必是因为“文臣篡汉”，才会想要设立如“内阁”一般分宰相之权的机构，却没想到这般施为会引发“党争”——

    官员结成不同的党派，党派之间的争斗即为党争。

    【秦念：把皇权分给不同的人，就会引发春秋战国的乱世，以及汉明分封制下的内战。将相权分散，朝臣就会结党来获取完整的相权——或是为了牟取私利，或是为了国政能够顺利实施。】

    【秦念：明君可以同时行使君权相权。可遇到昏君或者庸君、又或是皇帝年幼不能亲政时，争夺相权的党争就开始了。】

    【刘秀：……原来如此。】

    刘秀立即就明白秦念所指。

    分散相权，确实可以形成朝臣之间的制衡。

    可当国政的实施需要多个部门进行配合，相权的缺失就会致使朝臣之间形成利益纠葛。

    倘若皇帝是明君，可以直接行使相权，使得国政得以正常运转。

    可一旦相权彻底缺位，原本互相制衡的相权分散，立即就会变成国政实施时的互相掣肘。

    届时无论是忠臣还是奸臣，都必须争夺相权，从而引发党争。

    【朱瞻基：又为何会引发皇帝早逝？党争之事也非汉明独有，其余王朝亦有党争！】

    【秦念：其他王朝的党争相对于你朝的党争，那只能算政策的反复。你朝的党争，动辄免官、杖杀、凌迟、抄家、灭族——关乎生死存亡，党争也就越发疯狂。】

    【秦念：此时皇帝若是明君，就会试图收回相权，成为朝臣公敌；皇帝若是昏君或庸君，就会偏向某一党派，面临生死存亡的党派就会殊死一搏，把皇帝换掉。以上纯属朕的猜测，并无实证。】

    【朱瞻基：……】

    虽然秦念说并无实证，朱瞻基却已经信了。

    因为这段话解释了两个不上朝的皇帝为何得以长寿——

    以宦官制衡朝臣，换言之不偏向任何党派，甚至会扶持弱势的党派，形成制衡。

  &nb阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』