本站最新域名 m.boshishuwu.com

    英国人这手摘桃子确实恶心到了弗兰茨，但好在他早就留了后手。
    拿破仑三世一直苦于没有实际的筹码，在谈判桌上不好发挥。
    于是乎他就刚巧在一个秘密渠道获知了奥地利军队将撤出马耳他群岛和塞浦路斯的消息，作为一个优秀的投机者他立刻就觉察到了其中利益和风险。
    马耳他群岛是英国的合法领地，任何胆敢将其占领的国家就等于是在向英国宣战。
    虽说英国刚刚在地中海接连遭遇重创，但依然没有任何一个国家会怀疑英国依然是这个世界海洋上的唯一霸主没有之一。
    不过塞浦路斯却不一样，这里名义上依然属于奥斯曼帝国，法国远征塞浦路斯绝对是有理有据。
    于是乎刚刚准备悬挂英国国旗的塞浦路斯守军又遭到了法军的暴打，并且在法军的威逼利诱之下不得不承认自己是奥斯曼帝国军队。
    马耳他群岛的情况稍好一些，并没有任何国家胆敢染指英国的领地，但这并不包括一些南意大利匪帮和流浪汉。
    奥地利帝国海军本来就只控制了几处重要的海港，所以海岛的大部分区域在战争开始之后就一直处于无政府状态。
    这种混乱的状态正是匪帮和流浪汉所钟爱的，而且马耳他岛距离西西里岛很近，划船就能轻易到达。
    当初奥地利军队在袭击马耳他岛时就是从西西里岛出发，打得英国人防不胜防。
    除此之外英国作为十九世纪的灯塔国也同样吸引着海量的润人，以前去灯塔国需要漂洋过海，但现在家门口就有一个可以去灯塔国呼吸自由空气的机会。
    过去想要到灯塔国还有契约劳工这条路可以走，但在奥地利帝国拉着德意志邦联和意大利诸邦先后签订了《反人口贩运法案》和《反人口走私协议》之后这条路就基本被堵死了。
    毕竟远洋船只很容易分辨，再加上大量举报的线人，意大利契奴在英、美基本绝迹了。
    十九世纪意大利一直是移民的主要输出地，后世以英美为主导的媒体总会渲染，意大利穷小子在家乡是如何穷苦，他们是多么地狂野（不学无术），为了来到美国是多么不顾一切不惜抛家舍业。
    但事实上意大利人大多数签订的都是契约合同，只不过英美却并不承认在意大利境内签订的合同，因为其中很多条款都不符合当地的法律。
    英国人最常用的理由是合同工资高于法律规定，因此双方不得不签订一份新的符合当地法律的合同。
    但这种合同通常是霸王合同，基本上是会将所谓的契约劳工变成契奴。
    那么受骗的意大利人为什么不回国？
    一群孑然一身的人怎么可能在无人担保的情况下登上海船？而且那些人贩子怎么可能没有两手准备？
    意大利劳工看起来似乎全部是单身男性，实际上意大利人的家庭观念非常重，他们大多数真的以为只是在英美工作几年，回去就可以让自己的家人过上好日子而已。

     本章未完，点击下一页继续阅读。

    弗兰茨不可能让意大利人口如历史上一样疯狂外流，毕竟奥地利帝国发展也需要人。
    于是乎部分润人自然而然想到了距离更近的马耳他岛，毕竟这里也是英国人的领土也能感受到“自由的气息”。
    有句老话叫爱得有多深，被伤得就有多狠。
    登岛的润人们无一例外都受了精神创伤，所以这些人做出一些极端的事情也可以被理解，比如报复社会，又比如搞一些邪恶祭祀之类的。
    奥地利帝国遗留下来的这些问题，英国人只能选择捏鼻子认了，因为现在宣战奥地利帝国实在不是明智之举。
    能让奥地利帝国放弃马耳他岛和塞浦路斯对于英国来说已经是最好的结局。如果奥地利死占着两地不放，那么就只能打一场全面战争。
    阿美莉卡在东亚的三个支点，若是收复了一个双方还有得谈，若是将剩下的棒子和鬼子也一并收了，那局面可就难说了。（摘自某位书友）
    奥地利帝国帮助希腊收复克里特岛，取得一个海军前哨基地，攻占阿尔巴尼亚解除亚得里亚海被卡脖子的风险对于弗兰茨来说已经是极大的收获了。
    其实真正让英国人最心疼的并不是马耳他岛和塞浦路斯的现状，对付刁民英国人有的是办法，法国人不过是想讹上一笔也不难解决。
    但承认博茨瓦纳地区为德意志邦联殖民地对于英国的伤害更大，因为夺取博茨瓦纳之后奥地利帝国的殖民地即将连成一片，从西非的纳米比亚一直到东非的坦桑尼亚直接横向切割非洲大陆。
    如果是其他国家未必有人会这么敏锐地察觉到这一切，毕竟此时的博茨瓦纳依然是一片蛮荒之地，有三个强大且野蛮的部落占据此地，总人数极有可能超过五十万人。
    英国的探险队虽然在1840年就在此地发现了大型铜矿，但是此时想在非洲内陆地区开采铜矿成本实在过于昂贵，这还没算上更加恐怖的运输成本。
    然而英国人一直都有统治世界的野心，自然有人在关注整个世界的局势，以己度人他们很容易发现奥地利的企图。
    弗兰茨想要闷声发大财可没那么容易，但也没有多难。
    英国是个很奇怪的国家，这个国家并不缺乏人才，但也不缺乏权威。人才和权威看似相辅相成，但实际上也可以是对立的。
    人才可以破除权威，权威也可以压制人才。不过权威的优势还是相当大的，毕竟人们总是先入为主，而且权威能调动的社会资源也比人才更多。
    学术界在卡尔·波普尔提出科学的可证伪性之前，大多数所谓的科学家都在研究如何证明权威的话是正确的。
    （卡尔·波普尔奥地利哲学家，批判理性主义的创始人。）
    在英国学术也是一种资本，既然是资阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』