本站最新域名 m.boshishuwu.com

    第293章  策略

    在最开始，蔡志远就考虑到『少数派答案』可能是额外的奖励因素。

    因为『人数』在类似游戏中是一个关键变量。

    问题在于，到底是『多数派』会得到额外奖励，还是『少数派』会额外得到奖励。

    看起来可能性是50%对50%，但是，站在设计者的逻辑来考虑，大概率是少数派获得奖励。

    假设是『多数派答案获得奖励』的话，必然会引发玩家的从众和聚集，迭加『五人选同样答案额外奖励』的规则，让玩家之间的博弈可能大幅缩减。

    因为不同选项的玩家只会互相聚集，不会互相躲开。

    游戏的可玩性和策略性会被极大地破坏。

    同时，出题人和玩家的收益是负相关的，玩家赚得越多，出题人就赔得越多。

    『少数派获得额外奖励』的设定，更符合玩法设计的逻辑。

    当然，这都只是初步推断，具体是否成立还要通过具体的问题来进一步验证。

    第一道题目，蔡志远之所以选择C，就是因为他猜到了孔雨馨的策略，并且十分确定这是正确答案。

    其实如果想要成为确定的少数派，这道题目最好选A。

    但蔡志远还是选了C，这是因为他并不确定第二题还能不能选到正确答案，要进行对比测试。

    第二道题目，蔡志远之所以选择B，是因为这是社区无关玩家的多数选项。

    这个选择有赌的成分，但也是有依据的。

    蔡志远的判断是，越是看不出选项差异的问题，社区无关玩家的回答正确率反而可能更高。

    因为那些看起来似是而非的题目，社区玩家很可能会按照第一印象进行作答，而不太可能特意地去询问社区内的专业人士。

    因为答对或者答错，跟他们完全没有任何的利益相关。

    但第二道题目涉及到语言学，绝大多数玩家都不知道，那么用第一印象纯蒙的话，三个选项的占比应该差不多才对。

    而这样的问题，很多玩家反而会因为好奇而询问极少数掌握专业知识的玩家。

    这样一来，少数知道正确答案的玩家，他们的建议反而更有可能被广泛地采纳，在三个选项的占比上产生轻微的差别。

    同时，『玩家代表』高嘉良的建议是C，蔡志远选B也能避开，成为少数派获得额外收益。

    经过这两道题目，蔡志远大致确定了：『少数派答案』+『正确答案』，会获得7000分钟签证时间的奖励。

    此外，第一道题和第二道题的总收益不同，也可以大致推断其他玩家的选项。

    第一道题目总收益-7000，孔雨馨和蔡志远应该是相同选项，他们两个+7000，那么另外三个人有可能是各自-7000。

    第二道题目总收益-11000，除蔡志远之外的四人收益就是-18000，有可能是3个-7000和一个3000，又或者是2个-7000和2个-2000。

    当然，这两道题目还有很多其他的可能性，但列出每一种情况的话会太过复杂，蔡志远也只能考虑可能性最大的选项。

    不管怎么说，第二道题目应该没有第二个玩家获得7000收益，否则不会出现这么高的亏损。

    而到了第三道题目，实际上已经有越来越多的玩家意识到『少数派答案』会获得收益。

    比如，第二题很可能出现获得3000收益的玩家，他必然能意识到这一点。

    而第三题恰好又是一道答案相当明确的题目。

    五个人都知道正确答案是B，但应该只有2人真的选了B选项。

    但另外三名玩家的区别在于，此时除蔡志远之外的2名玩家，还不能清楚地判断具体有多少玩家会故意选择少数派选项。

    『只有自己会故意选少数派』和『至少有2到3名玩家会故意选少数派』，会直接影响玩家对于少数派选项的判断。

    在A和C这两个选项中，无关玩家的选择是：A选项11%，C选项14%。

    所以另外2名玩家恰好都选择了占比更低的A选项，导致了撞车。

    当然，蔡志远能够获得这么高的收益，有很大的运气成分。

    但由于掌握了信息差，所以即便在运气较差的情况下，他也仍旧能维持正收益。

    只是不见得能赚这么多。

    虽然杨慧点破了这条规则，让所有玩家又重新回到了起跑线，但前三道问题的收益，已经足以让蔡志远占据比较大的优势。

    ……

    除此之外，蔡志远也大致确定了，这五道问题并不是萝卜坑，高嘉良应该确实不知道第二题的答案。

    这实际上是设计这游戏的模仿犯所刻意制造的一个小小的陷阱。

    这三道问题看起来都是专业性的问题，而孔雨馨和杨慧的回答，也确实容易让人产生『问题是为她们量身定制』的错觉。

    但仔细思考就会发现，这三道问题的难易度是明显有区别的。

    第一题难易度中等，第三题非常简单，而第二题又非常困难。

    第一题、第三题，其实更偏向于常识，即便不是相关专业的玩家，也能大概说出个所以然，让人产生错觉。

    这就显得第二题的『玩家代表』在故意装不知道，从而进一步破坏玩家之间的互信。

    但是，如果考虑到设计游戏的逻辑，「五道题是萝卜坑」这种假设是很难成立的。

    因为这游戏一共有25名玩家，有5个房间，如果要设计「萝卜坑」问阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』