本站最新域名 m.boshishuwu.com
第180章 于连·索雷尔和莱昂纳尔·索雷尔
(4更结束,继续求月票!)
这堂课是勒南教授的《十九世纪法国文学思潮综述》。
果然,课程一开始,就成了索菲娅·伊万诺夫娜——或者说索芬·伊万诺维奇——的个人秀场。
勒南教授提出的每一个问题,关于浪漫主义的兴衰丶关于现实主义的崛起丶关于雨果与巴尔扎克的比较丶关于福楼拜的「客观性」原则……
她几乎都第一时间举手,或者不等点名便直接起身回答。
必须承认,作为从小接受最顶尖法式教育的俄罗斯贵族,她的根基极为扎实。
她的法语近乎完美,引经据典信手拈来,对文学流派的特点丶作家生平的轶事如数家珍。
她的回答是如此结构清晰,辞藻华丽,几乎可以和巴黎最好的那些沙龙里的讨论相媲美。
「……因此,我认为雨果先生的《悲惨世界》情节过于依赖巧合,削弱了小说的艺术性……」
她侃侃而谈,目光不时扫过莱昂纳尔,带着明显的挑衅。
勒南教授虽然对她这种抢答和略显卖弄的风格不甚满意,但也不得不承认其回答本身的质量。
加上院长的特别交代,所以他也就任由索菲娅自由发挥。
不少学生也听得目眩神迷,为她的学识和胆量所折服。
路易-阿方斯更是几乎要把「崇拜」两个字写在脸上,每一次她回答完,他都带头鼓起掌来。
莱昂纳尔却始终保持着沉默。
他安静地坐在自己的位置上,专心写着什麽,完全沉浸在自己的世界里,对这场「学术表演」漠不关心。
他的这种态度,让索菲娅感到一种被无视的愤怒。
终于,在课程接近尾声时,勒南教授提出了一个颇为刁钻的问题:「我们讨论了司汤达《红与黑》中于连·索雷尔的形象。
有人认为他是拿破仑时代后一代青年野心与挣扎的象徵,也有人批评他只是一个极端自私的阴谋家。
那麽,请问诸位,如何理解于连在法庭上那段拒绝求饶丶慷慨陈词的行为?
这是他人性的高光时刻,还是他的个人主义发展到极致的又一次虚伪表演?
或者说,这两种解读本身,就揭示了司汤达笔下人物某种更深层的复杂性?」
这个问题立刻难倒了一片学生。
于连这个人物本身就充满矛盾,而法庭上的行为更是其一生行为的浓缩与爆发,极难简单界定。
索菲娅眼睛一亮,立刻起身。
她再次展现了她广博的阅读量和敏捷的思维,从于连的出身丶教育丶时代背景谈起,分析了其动机,引用了不少评论家的观点。
最后她总结道:「……所以,我认为这既非纯粹的高光,也非彻底的虚伪。
于连深知自己无法被那个虚伪的上流社会所容,他的陈词既是控诉,也是一种自我毁灭式的骄傲宣言。
司汤达的伟大,正在于他揭示了这种野心与尊严丶算计与真情交织的复杂人性。」
这个回答堪称精彩,教室里又响起了一阵掌声,连勒南教授也微微颔首。
然而,索菲娅并没有坐下,嘴角带着一丝狡黠的笑:「……当然,或许我的理解仍流于表面。
毕竟,于连也姓『索雷尔』。我想,对于笔下同姓人物的微妙心理,莱昂纳尔·索雷尔先生或许会有更加……感同身受的丶与众不同的深刻见解?
我们都很期待您的指教,索雷尔先生。」
她故意拉长了语调,做了一个「请」的手势,然后优雅地坐下了。
全场哗然。
索菲娅这麽做等于把甘蔗嚼完了再丢给莱昂纳尔,还让他榨出更多汁来。
最恶毒的是,她还将莱昂纳尔的姓氏与于连捆绑,暗讽他或许也有于连式的野心与挣扎。
回答得好,像是印证了她的观点;回答得不好,则立刻丢人现眼。
所有人的目光都聚焦在莱昂纳尔身上。
阿尔贝在一旁急得直搓手,路易-阿方斯则露出了得意的笑容。
勒南教授皱了皱眉,他不喜欢莱昂纳尔,但是他同样不想让索菲娅这麽肆无忌惮地羞辱一个索邦学生。
何况她是个女人!
他正想叫停,莱昂纳尔却缓缓站起身。
他的表情依旧平静,看不出丝毫的恼怒或窘迫。
他先是向勒南教授微微致意,然后开始回答:「索菲娅女士,感谢您提供了一个如此精彩的开头,你对于连与时代关系的剖析,非常深刻。」
他先礼貌性地肯定了对方,这让索菲娅微微一怔。
但紧接着,莱昂纳尔的语调微微一扬:「然而,我认为您最后那个问题,解答的钥匙是《红与黑》副标题——『1830年纪事』。」
索菲娅一愣,显然莱昂纳尔切入的角度又出乎她的意料。
莱昂纳尔继续说道:「于连在法庭上的陈词,与其说是他人性的高光或是虚伪的极致,不如说是对那个刚刚埋葬了拿破仑英雄主义丶彻底被资产阶级庸人占据的『十九世纪』的控诉!
于连的悲剧在于,他认清了这一切——他看穿了瑞那市长丶木尔侯爵这些人的虚伪,看穿了瓦勒诺丶弗里莱尔神父这些成功者代表的肮脏——
但他反抗的方式,却仍然不可避免地落入了这个社会唯一的成功之路,同时也是陷阱——那就是成为他们,然后打败他们。」
&nbs阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容,请退出阅读模式阅读
阅读模式无法加载图片章节,请推出阅读模式阅读完整内容
『加入书签,方便阅读』