本站最新域名 m.boshishuwu.com
学、机器视觉和模式识别等多个研究领域。</br></br>这篇论文的观点的确是比较新颖,利用深度图象处理技术,对面貌曲面进行凹凸区域的分割和正侧面轮廓边缘的提取,然后从人脸面貌深度图象中抽取凸区域形成了特征集,计算出所有凸区域相关的扩展高斯图,形成面部特征。然后抽取基本面部特征,形成特征向量,所有的面部表情都可以用这些特征向量通过线性代数的运算来表达。</br></br>这就好比所有的颜色都可以通过红、绿、蓝三种颜色组合而来一样,人的面貌也可以通过基本的面貌特征组合出来。因此,如果一个人的面貌能通过他的特征向量通过线性运算表达出来,这个人就识别出来了。</br></br>我为这种有创意的想法啧啧赞叹,如果钟国强真的能写出这种论文,我立刻会对他佩服的五体投地,叫他十声“神童”。</br></br>接着我又把王博士的论文调出来看了看,因为我一直怀疑甚至在某种程度上认定,这篇论文是王博士为钟国强代笔,当然王博士的目的是为了得到钟处的格外照顾。而且从王博士毕业后,基本上是“一路小跑”的完成了职称评定,学校分房的情况来看,我的怀疑也是有点根据的。</br></br>仔细比较了王博士的论文和钟国强的论文,我脸色越来越严峻。虽然王博士的几篇关于面貌识别的论文和钟国强这篇有某些观点是相似的,但就其中一个至关重要的地方,即基于轮廓线和凸区域的特征向量提取方法,两篇论文大相径庭。钟国强在这篇论文是使用凸凹点多阶段融合过程方法,而在王博士的几篇论文中都是轮廓线的欧氏距离识别方法,并且王博士在论文中还专门提到,使用凸凹点多阶段融合过程方法会丢失很多信息数据,导致较高误识率和虚警率。</br></br>既然王博士专门提到凸凹点多阶段融合过程方法在面貌识别中会存在这么多问题,没理由他给钟国强代笔这篇论文的时候偏偏就用这种方法,而且我看了看几篇论文的发表时间,钟国强这篇论文是发表的最晚的。</br></br>对这事我百思不得其解,如果这个问题不搞清楚,我是无法证明钟国强这篇论文是王博士代笔的,那么单凭这篇论文,钟国强能拿到snuel的全奖也是理所当然的。</br></br>三石一身汗臭的回来了,脸上却洋溢着幸福的笑容,用“面带桃花,嘴角含春”来形容,一点不为过。</br></br>“神童,杨婷叫我谢谢你!”三石一进门就急吼吼的对我说。</br></br>“呵呵,杨婷看见你帮她老妈干活,是不是感动的要死?”我看论文也有点累了,正好调侃三石两句,轻松一下。</br></br>“何止是感动呀,简直就要涕零了!”三石乐呵呵的说。</br></br>“何止是涕零呀,简直立刻要以身相许了,是不是!”我笑着问三石。</br></br>“以身相许到不至于,不过,……,哎,怎么说呢,反正就是非常感动,呵呵,我明天还去……”</br></br>“真的?呵呵,我看杨婷不光找了一个未来的老公,还找了一个免费的民工!老丈母呢,初次见面,是不是对你印象狂好?”</br></br>“还行吧,反正印象不差!”</br></br>看着三石一脸开心的样子,心里面还有点嫉妒,我当年可没这么好的待遇,被张妍的老妈“横眉冷对”了好长时间,直到最近才冰释前嫌。</br></br>()
-->>(本章未完,请点击下一页继续阅读) 你现在阅读的是< "" >
< "">哇叽文学网提供的《爱就这么简单》 正文 第二百五十九章 (上)(第3/1页)
第二百五十九章(上)</br></br>stfenie很快给我回复了子墨的情况,让我倍感沮丧,子墨已经离开香港出国了,但是具体去哪儿了,她也没有打听到。</br></br>stfenie还告诉我,如果证实发现算法错误的人是我,而钟国强在从中有欺诈行为,snuel将会取消钟国强的全奖。</br></br>美国大学对学生的诚信要求很严,曾经有发生过国内某知名大学的一名学生在美国伪造成绩单,被取消了攻读博士的资格。发生这事的那所美国大学,还给美国其他多所著名大学发信,呼吁他们严格审查中国大陆学生的成绩单,也严格控制对中国大陆的学生发放全额奖学金,影响了那年很多中国大陆学生的美国留学申请。</br></br>snuel和stfenie后天来南京,约我后天下午去和他详细面谈,当然snuel也把这事通知了钟国强,约他面谈,想听他对这件事的解释。</br></br>以我对钟国强的了解,他肯定不会“束手就擒”,况且是加州大学勃克利分校的的全奖,多少莘莘学子梦寐以求的事,不可能让“煮熟的鸭子”给飞了。我不知道钟国强这次又会出什么伎俩,不禁还有有点隐隐的担心。</br></br>我打开电脑,把钟国强发表在ieeetrnsction上那篇论文调出来又仔细的阅读了一遍。夏天曾告诉我,snuel之所以愿意给钟国强一个全奖,不仅仅是因为他发现了算法中的错误,同时也是因为snuel看过钟国强这篇发表在ieeetrnsction上的论文,觉得这篇论文非常有新意,而且一个大学一年级的新生就能在ieeetrsction发表论文,的确是一件匪夷所思的事,连加州大学勃克利也很难找到这样的人。</br></br>钟国强这篇论文是计算机图形学中关于人的面貌识别的,即使通过计算机可以对一个人进行识别,这是计算机学术研究中一个涵盖面较广的一个分支,它结合了认知科学、图象处理、计算机图形学、机器视觉和模式识别等多个研究领域。</br></br>这篇论文的观点的确是比较新颖,利用深度图象处理技术,对面貌曲面进行凹凸区域的分割和正侧面轮廓边缘的提取,然后从人脸面貌深度图象中抽取凸区域形成了特征集,计算出所有凸区域相关的扩展高斯图,形成面部特征。然后抽取基本面部特征,形成特征向量,所有的面部表情都可以用这些特征向量通过线性代数的运算来表达。</br></br>这就好比所有的颜色都可以通过红、绿、蓝三种颜色组合而来一样,人的面貌也可以通过基本的面貌特征组合出来。因此,如果一个人的面貌能通过他的特征向量通过线性运算表达出来,这个人就识别出来了。</br></br>我为这种有创意的想法啧啧赞叹,如果钟国强真的能写出这种论文,我立刻会对他佩服的五体投地,叫他十声“神童”。</br></br>接着我又把王博士的论文调出来看了看,因为我一直怀疑甚至在某种程度上认定,这篇论文是王博士为钟国强代笔,当然王博士的目的是为了得到钟处的格外照顾。而且从王博士毕业后,基本上是“一路小跑”的完成了职称评定,学校分房的情况来看,我的怀疑也是有点根据的。</br></br>仔细比较了王博士的论文和钟国强的论文,我脸色越来越严峻。虽然王博士的几篇关于面貌识别的论文和钟国强这篇有某些观点是相似的,但就其中一个至关重要的地方,即基于轮廓线和凸区域的特征向量提取方法,两篇论文大相径庭。钟国强在这篇论文是使用凸凹点多阶段融合过程方法,而在王博士的几篇论文中都是轮廓线的欧氏距离识别方法,并且王博士在论文中还专门提到,使用凸凹点多阶段融合过程方法会丢失很多信息数据,导致较高误识率和虚警率。</br></br>既然王博士专门提到凸凹点多阶段融合过程方法在面貌识别中会存在这么多问题,没理由他给钟国强代笔这篇论文的时候偏偏就用这种方法,而且我看了看几篇论文的发表时间,钟国强这篇论文是发表的最晚的。</br></br>对这事我百思不得其解,如果这个问题不阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容,请退出阅读模式阅读
阅读模式无法加载图片章节,请推出阅读模式阅读完整内容
『加入书签,方便阅读』