本站最新域名 m.boshishuwu.com
;正如王充所说：“武王伐纣于牧之野，河北地高，壤靡不干燥，兵顿血流，辄燥入土，安得杵浮？”
既然“血流漂杵”如此不合常理，为什么《武成》会记下“血流漂杵”这样具体生动的细节呢？
近来有学者重新考察这一问题，提出了新的解释。
这就是《论“血流漂杵”的历史真相》。
首先，武王伐纣之时，应当有一场持续性的大雨。
《国语·周语》载“王以二月癸亥夜阵，未毕而雨”；
《吕氏春秋》载“天雨，日夜不休，武王疾行不辍”；
《六韬》载“武王东伐，至于河上，雨甚雷疾”。
其他典籍中，也有很多类似的记载。
综合这些史料，我们可以得知，在牧野之战前后，确实应当有一场大雨，甚至战斗也是冒雨进行的。
其次，牧野此地，在当时临近黄河，双方军队很可能是临河布阵。
临河布阵的好处很多，最重要的就是能够防止对方从侧翼偷袭。
在暴雨之中，临河交战，血水被雨水冲入河流。
因短时间内出现大量杀伤，血液将河水染红，也是很可能的。阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读
阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容
『加入书签，方便阅读』
第一千四百五十六章大雨滂沱，血流漂杵 我的系统不正经
![[娱乐圈]万人迷模拟器不太对劲](https://www.boshishuwu.com/files/article/image/79/79188/79188s.jpg "[娱乐圈]万人迷模拟器不太对劲")
