本站最新域名 m.boshishuwu.com

，双兔傍地走，安能辨我是雄雌——套在这里，不说明白，你就分不清哪个鼎大，哪个鼎小。

    一般不了解古董文物的，怎么叫都可以。

    那么，到了现代，为什么这阵错误还没有纠正？

    其实，这里面牵扯到了对于青铜器的命名规则。

    学术界对于有铭文青铜器的命名，有一条基本原则，即器主名+器名。

    如在陕西扶风庄白一号窖藏出土的着名的墙盘，定名根据便是器主名“墙”、器物是盘。

    多数情况下，器主名前会带有职官或族氏，如墙盘又称史墙盘，就是因为墙在周为史官。

    器主名缺失的情况下，器物便以作器的对象名称命名，如司母戊方鼎，即为庙号为戊的女性先人所做的方鼎。

    然而，考古学者经常能够遇到，同一个器主的不同青铜器，于是学者们便用作器时间来加以区别。

    本章未完，点击[下一页]继续阅读-->>

    【我的系统不正经】  【】

    如西周中期的七年趞曹鼎，和十三年趞曹鼎。

    五祀卫鼎和九祀卫鼎！

    西周晚期的四十二年逨鼎，和四十三年逨鼎等。

    藏于国家博物馆的大盂鼎，和它的“兄弟”小盂鼎，就比较奇特。

    前者铭文的纪年是“廿三年”，后者则是“廿五年”，也有学者认为是卅五年。

    那么，根据青铜器定名原则，两器应该分别称作“廿三年盂鼎”和“廿五年盂鼎”。

    要是这么按照年代来计算，还真就是大的大，小的小，没错！

    ()阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』