本站最新域名 m.boshishuwu.com

    朱平安在帅帐内挑灯伏案挥毫之际，忽然听外面传来一阵嘈杂喊杀声。

    “杀给给！”

    “死啦死啦滴！”

    喊杀声阵阵传入帐中，不绝于耳。

    敌袭！！！

    朱平安不顾的手下公文，连忙掷笔...

    寒门崛起的风暴并未随着国产替代计划的完成而彻底平息。相反，随着“可信开源”理念的全球传播，以及“昆仑”平台逐渐成为国际数字治理的重要组成部分，寒门崛起面临的挑战也愈发复杂。

    #### （八十三）暗流涌动

    赵明在欧洲之行后，虽然赢得了部分国际开发者的信任，但国际开源基金会并未善罢甘休。他们通过一系列操作，试图削弱“昆仑”平台在欧美市场的影响力。不仅在多个技术社区中散布“昆仑”平台存在“政治干预”的谣言，还联合部分西方媒体对寒门崛起进行舆论攻击。

    “赵总，这是《纽约科技评论》的报道。”张婷将一份英文资料递到赵明桌上，“他们说我们‘昆仑’平台的审核机制带有国家主义色彩，甚至暗示我们可能在收集用户数据。”

    赵明接过资料，扫了一眼标题：“**‘可信开源’背后的‘不可信’真相？**”

    他冷笑一声：“看来他们是真急了。”

    “但我们不能掉以轻心。”林浩沉声道，“这种舆论攻击，如果不及时回应，会影响我们的国际形象。”

    “我明白。”赵明点头，“我们需要一个强有力的反击策略。”

    “我已经联系了我们的法律顾问和公关团队。”张婷道，“我们可以发布一份公开声明，并邀请第三方机构对我们的审核机制进行独立审计。”

    “好。”赵明点头，“同时，我们要加强与国际开发者社区的沟通，让他们知道，‘昆仑’平台是属于全球开发者的，而不是某个国家或组织的工具。”

    会议结束后，赵明独自坐在办公室中，望着窗外的夜色。他知道，这场战争，远比技术上的挑战更加复杂。

    #### （八十四）信任之战

    寒门崛起迅速展开了反击。他们不仅发布了公开声明，还邀请了来自欧洲、东南亚、非洲等地的独立安全专家，对“昆仑”平台的审核机制进行为期三个月的独立评估。

    “我们不惧怕审查。”赵明在一次全球直播的开发者大会上说道，“因为我们知道，我们的审核机制是基于技术标准，而不是政治立场。”

    “我们欢迎所有人监督我们，因为只有透明，才能赢得真正的信任。”

    这场直播在全球开发者社区中引发了广泛讨论。许多原本持观望态度的开发者开始重新审视“昆仑”平台的价值。

    与此同时，寒门崛起还与多个国际开源组织展开了深度合作，推动“可信开源”理念在更多技术领域落地。

    “我们不是要取代谁，”赵明在与欧洲开源联盟的一次闭门会议中说道，“我们只是希望，有一个真正值得信赖的平台，能让全球开发者自由协作，而不必担心安全问题。”

    这次会议之后，欧洲开源联盟正式宣布支持“昆仑”平台的认证机制，并将其纳入部分项目的官方推荐标准。

    #### （八十五）技术的壁垒

    尽管在舆论战中取得了一定优势，但寒门崛起在技术层面的压力并未减轻。随着国产替代计划的推进，虽然服务器芯片、操作系统等基础架构已经完成国产化，但在高性能计算、人工智能等领域，仍然存在技术瓶颈。

    “赵总，我们在AI训练方面的性能下降了将近30%。”林浩在一次技术会议上汇报道，“虽然我们已经优化了编译器和算法，但国产芯片的浮点运算能力还是无法与国外高端芯片相比。”

    “这个问题必须解决。”赵明皱眉，“否则，我们的AI生态将难以与国际接轨。”

    “我们正在与中科院、华为、寒武纪等单位合作，尝试通过分布式计算和异构架构来弥补性能差距。”林浩继续说道，“但短期内，我们可能还需要依赖部分国外的开源模型。”

    “不能依赖。”赵明语气坚定，“我们必须有自己的技术。”

    “可是……”张婷欲言又止，“如果我们不使用现有的开源模型，我们的AI平台可能会落后于国际同行。”

    “那就自己造。”赵明斩钉截铁，“我们可以从头开始训练自己的模型，哪怕慢一点，也要走自己的路。”

    林浩点头：“我明白你的意思。我们会加快自主研发的进度。”

    “另外，”赵明补充道，“我们要推动‘可信AI’的理念，让AI模型的训练数据、算法逻辑、推理过程都具备可追溯性和可解释性。”

    “这会不会影响AI的效率？”张婷问。

    “短期可能会，但从长远来看，这才是真正的信任之基。”赵明目光坚定，“我们要让世界知道，中国的AI，不是黑箱，而是透明、可信赖的。”

    #### （八十六）全球联盟

    随着“可信AI”理念的提出，寒门崛起开始在全球范围内寻找志同道合的伙伴。

    “赵总，这是联合国数字治理委员会的邀请函。”张婷递上一份文件，“他们希望我们能参与‘全球AI伦理框架’的制定。”

    赵明接过邀请函，微微一笑：“他们终于意识到，AI的未来，不只是技术问题，更是信任问题。”

    “我们该怎么做？”林浩问。

    “我们要提出一套完整的‘可信AI’标准。”赵明道，“包括数据来源的透明性、算法的可解释性、模型训练的可追溯性，以及AI应用的伦理边界。”

    “这听起来像是一个庞大的工程。”张婷道。

    “是的。”赵明点头，“但如果我们不做，别人就会替我们做。”

    “我们不能让AI的未来，被少数几个国家或公司垄断。”

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』