本站最新域名 m.boshishuwu.com

主导权，甚至可能因为环境破坏而失去的传统生计来源，都清清楚楚地告诉大家。同时，也要把我们自己规划的美好前景，以及现在已经取得的实实在在的好处，比如手工作坊的分红、生态导览员的收入，摆出来对比。”
    一位负责财务管理的村民代表补充：“我们的账目一直是对全体公开的，每一笔收入、每一项支出，包括高先生你们团队的经费使用，都定期公示。这一点要继续坚持，而且要做得更细致，让每个人都看得懂，心里有本明白账。”
    经过讨论，他们决定采取“透明化”+“利益绑定”+“文化强化”的三重策略。
    很快，一次隆重的全体村民大会在长屋召开。高槿之没有回避问题，他用最直白的语言，分析了宏远方案的潜在风险——村民可能从主人变成雇员，文化可能沦为表演，森林可能被破坏。同时，他展示了“雨林织语”与“素缕”合作后预期的收入增长，诺罗规划的深度体验路线可能带来的更高附加值，以及正在起草的、旨在保障每一位村民长期利益的“社区发展基金”和“收益分配方案”草案。
    卡朋长老则从文化和情感的角度发言，他动情地说：“孩子们，钱很重要，但有些东西，钱买不回来。比如我们脚下的土地，比如祖先留给我们的规矩，比如我们自己做主的这份硬气。如果为了眼前的几个钱，把这些都卖了，我们将来有什么脸面去见地下的祖先？我们的孩子，还会认得这个没有了魂的家乡吗？”
    大会的效果是显着的。公开的坦诚交流，消除了因信息不对称可能产生的猜疑。对长远利益和文化根脉的强调，进一步巩固了集体的认同感。大会最后，以近乎全票的方式，通过了一项决议：坚决维护社区主导的发展模式，拒绝任何形式的资本吞并；并授权高槿之团队，继续完善内部管理制度，代表社区与外界进行一切谈判。
    就在村落内部凝聚力空前高涨之时，外部环境再次风云突变。
    这一次，攻击来得更加隐蔽和刁钻。一篇署名为“独立观察员”的长文，突然出现在国内一个颇具影响力的财经类网络论坛上。文章没有直接提及“国家安全”或政治指控，而是以一种看似客观理性的笔调，深入“剖析”了高槿之团队推行的“社区主导型发展模式”。
    文章承认这种模式在文化保护和社区赋能方面的“理想主义色彩”，但随即话锋一转，从“商业可持续性”、“管理模式”、“风险控制”等多个角度提出了尖锐的质疑。文章称，这种依赖于个别“外部专家”（影射高槿之）和传统长老权威的治理结构，缺乏现代企业管理制度，决策不透明，容易产生“内部人控制”和利益分配不公；所谓的“社区共识”可能掩盖了不同村民群体的利益分歧，是一种“低效率的民主”；项目过度依赖外部小众市场的“情怀消费”，抗风险能力差，难以实现规模效应和真正意义上的脱贫致富。
    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
    文章最后“忧心忡忡”地指出，将如此宝贵的自然和文化资源，交付给一个“治理结构存疑、商业模式脆弱”的社区实验，是否是对区域发展和村民长远利益的不负责任？是否应该引入更具实力和专业经验的商业资本，通过“规范化”改造，来实现资源的“最优配置”和价值的“最大化”？
    这篇论文堪称精准打击。它避开了敏感的政治红线，转而攻击高槿之团队最为依仗的“社区性”和“可持续性”，其论调恰好迎合了部分地方政府官员对“效率”和“规范”的偏好，以及对“社区自治能力”的潜在不信任。文章迅速被一些网络大v和财经评论员转发，虽然未形成大规模的舆论风暴，但在关心此事的特定圈层内，尤其是在可能参与决策的相关部门官员中间，造成了相当的困惑和负面影响。
    “这一招，比之前的‘内参’更毒。”李瀚明在电话里的声音异常凝重，“它动摇了你们合法性和正当性的根基。很多人，包括一些原本同情你们的人，看了这篇文章，可能都会觉得‘说得也有点道理’。宏远这是要釜底抽薪，从根本上否定你们模式的可行性。”
    高槿之感到一股寒意从脊背升起。他意识到，他们面对的，是一个极其善于学习和调整的对手。对方不再污名化，而是试图用一套看似更“现代”、更“理性”的话语体系，来解构和收编他们的实践。
    “我们不能被动辩解。”高槿之强迫自己冷静下来，大脑飞速运转，“我们需要用更扎实的东西来回应。我们需要证明，我们的模式不仅是情怀，更是可行的、甚至更具韧性的发展道路。”
    “你打算怎么做？”
    “两件事。”高槿之目光锐利，“第一，加快完善我们的社区治理章程和收益分配方案，把它做得比一般的公司制度更民主、更透明、更公平！我们要请外部的法律和社区发展专家参与评审，形成一份具有说服力的文本。第二，我们需要一份详尽的、基于真实数据的‘社会经济效益评估报告’，不仅要统计直接的经济收入，还要量化我们在文化传承、生态环境保护、社区能力建设、妇女地位提升等方面的‘隐性’效益。这需要专业的力量。”
    “我明白你的意思了。”李瀚明会意，“你是要‘以正合’，用无可挑剔的制度和扎实的研究来回应质疑。这方面，我可以联系几位信得过的、在社区发展和民族经济研究领域有建树的学者，他们或许愿意提供学术支持，甚至牵头做这个评估报告。”
    “太好了！另外，”高槿之补充道，“那篇文章质疑我们依赖‘外部专家’，这提醒了我。我们必须更快地推动诺罗、兮若，还有村里其他有潜力的年轻人，走向前台，承担起更多的管理和对外沟通职责。要让外界看到，这不是高槿之个人的项目，而是社区自身力量在成长、在主导。”
    新的战斗，在另一个更为复杂的维度打响了。村落再次进入了高速运转的状态，但这一次，少了几分之前的慌乱，多了几分沉稳和坚定。他们知道，他们正在进行的，不仅是一场资源争夺战，更是一场关于发展话语权的思想交锋。
    诺罗在带领生态导览之余，开始和高槿之一起学习社区治理的理论和实践案例；许兮若则在设计产品和记录口述史的同时，着手建立更规范的合作社财务和物料管理制度；卡朋长老和其他几位寨老，则开始系统地梳理和记录村规民约中与生态保护、资源管理相关的古老智慧，为制定新的社区章程提供文化依据。
    与此同时，在李瀚明的牵线下，一位致力于可持续发展研究的知名教授，带着他的研究生团队，悄然进驻了村落，开始了为期数周的田野调查，旨在为这个雨林村落撰写一份具有学术权威性的发展模式评估报告。
    夜色下，高槿之站在窗前，望着远处在月光下呈现出墨黑色轮廓的雨林。山风带来潮湿的、混合着泥土和植物气息的空气。前路依然迷雾重重，对手的强大和狡猾超出预期。但当他听到隔壁房间诺罗还在低声与学者讨论的声音，看到许兮若窗口亮着的、整理资料的灯光，感受到整个村落在危机中迸发出的那种顽强的、向上的生命力时，他的心中便充满了力量。
    就像这雨林，每一场暴风雨过后，并非只有摧残，更有被冲刷后更加清亮的叶片，有更深扎入大地的根系，有在腐朽树干上萌发的新生菌菇。他们，也在这不断的挑战中，蜕变着，成长着阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』