本站最新域名 m.boshishuwu.com
林朔的发言至此结束。
这次,连白兔都没有第一时间宣布可以开始自由讨论环节,似乎也是被他这番推理给震住了,直到5s后才反应过来。
“好啦,现在另外两位玩家可以提出你们的质疑哦~”
她笑呵呵地说道:“又或者,可以对萧炎刚刚提出的、针对你们推理过程中的疑点进行解释。”
质疑?
现场却是久久的沉默。
别说质疑林朔的推理,不论是周娜还是吴贵成,他们甚至无法解释得了自己的推理故事中存在问题的那部分。
总体而言,尽管林朔的这个计划显得有些天马行空,过程中却也列出了详细数据作为佐证。除非现场实践查证,否则靠单纯的脑测,确实无法挑出大毛病。
其实,周娜本来想质疑这个手法的繁琐性,认为其虽然有一定道理但实施起来过于繁杂,非常人所能理解。
但转念一想,在那个年代,在背后有人、计划足够缜密的情况下,不论是用枪,还是用刀,或是用药…总之,单纯的杀人藏凶不是件难事,可对方非要大费周章地将人硬生生塞进化粪池,这本身就是极度离谱的做法。
既然如此,搭配上一个天马行空的作案手法,似乎并不奇怪?
退一万步而言,哪怕凶手就是死者自己、这是一起意外导致的案件,那这位菅野直之的脑回路也远非寻常人所能企及。
换而言之,不论是他杀还是意外死亡还是自杀,这个案件本身就无法用常理来揣测。
因此,为了最后能达成“将人塞进化粪池”这个结果,中间的过程…确实怎样都有可能。
假如非要硬杠,就只能说他的推理缺乏证据。但同样,所有人的推理都缺乏证据。
毕竟不是刑侦断案,而是讲故事。
鉴于此,周娜刚涌到嘴边来的话又被迫咽了下去。
她露出一抹苦笑。
她自认为自己算是寻常人中的聪明人,但无论是在先前的试炼之路,还是这次的谜案论述,事实证明,山外有山,人外有人。
“嘻嘻,看样子,大家都不打算发言了?”
白兔不知从哪儿掏出来一根棒棒糖,含在嘴里,兔子般的小红舌头舔啊舔。
“那么,请萧炎选手回到房间。”
于是,林朔在白兔的引导下回到了自己先前的位置。
“好啦。既然所有玩家都已登场完毕,也不愿讨论,那么现在就开始紧张刺激的评分环节。”
“最高分…哈!一般来说,在考试宣读分数或是在博人眼球的综艺节目中,最高分通常都是作为压轴甚至压台的分数来公布,这样才可以制造节目效果,对吧?”
“但是呢,这次游戏的最高分实在没有悬念,索性便第一个公布啦!”
“最高分——萧炎,90分!可喜可贺!”
“顺带一提,满分是100分哦!”
90?
林朔眉头微挑。
说实话,这个分数比他想象中的更高。
假如完全贴合真相的推理是100分的话,他原先估计自己可能只有80分上下。
当然,他并不清楚白兔的评分标准是什么,也许和自己所认为的有所区别。
“咱相信各位对于这个最高分应该没有意见吧?萧炎的推理结束后,各位都没有提出疑点,说明他的推理过程最符合逻辑、最严谨,同时还列出了部分数据,具备相当程度的科学性。”
“在那种情况下,内外温差过大,再加上管道口的直径如此之小,其瞬间所能产生的压强再加上自然重力的影响,确实可以将人“嗖!”地一下挤入管道。”
“唯一美中不足的就是,故事叙述过程中对于动机方面的揣测相对不足,但每个人的精力有限,在某一方面存在疏忽也确实正常。只要没有特别的、逻辑上的硬伤,就可以拿高分。”
说完,白兔顿了顿,“咯嘣”一声将棒棒糖咬碎,含在嘴里。
“至于剩下的两位…我只能说,各有千秋,很难评呢。”
“关于动机的揣测方面,我更喜欢吴贵成的版本。怎么说呢…感觉他所叙述的动机相对更真实,其间的起承转合也更流畅。当然,不是说娜娜的版本不好,只是我更偏爱前者。”
“然而,关于作案手法,尽管两人的作案手法都存在漏洞,但在我看来,吴贵成的手法漏洞更多,可实施性更差,所以这方面是理所当然的扣分项。”
“最后…咱看了萧炎的大纲,发现大纲上其实还提了一点,但他刚才却没说出来。咱觉得这点很重要,它谈到了你们二人推理中都未曾提及的致命漏洞。”
致命漏洞?
二人心跳都漏了一拍。
“想必二位都很好奇吧?嘻嘻,那咱就不越俎代庖啦。”
白兔笑嘻嘻地说道,看向林朔房间的摄像头。
“......”
沉默了一会儿,林朔摇了摇头,最终还是开口:“其实没什么,就是关于田中由美房间的事。”
关于这点,他先前并非忘了,也不是没时间,而是故意没有提。
在之前的叙述中,尽管吴贵成和周娜在关于“逮住菅野直之”这件事本身的叙述中存在相似之处,但吴贵阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容,请退出阅读模式阅读
阅读模式无法加载图片章节,请推出阅读模式阅读完整内容
『加入书签,方便阅读』