本站最新域名 m.boshishuwu.com

    章子俊对达延汗的评价很高的，的确是一代天娇，其领导能力，组织能力可谓一流，把一盘散沙状的蒙古各部落完成了统一，在完成统一蒙古诸部之前，达延汗一直把重心放在内部管理，对外采取相对柔和的态度，期间几乎没有组织过南侵明朝边境，这一点要肯定，还多次派人南下朝贡，积极与明朝搞好关系。正因如此，达延汗才完成了前任数位大汗都未能达成的壮举。这些年来，章子俊自收复东胜卫后，达延汗也没有进入河套内用兵，而是主动把一些部落撤到黄河北岸。

    现在好了，误打误撞把达延汗的一家子，众多妃子及年幼的子孙给俘虏了，章子俊有点头大，这不在计划内啊。

    此时的阿勒楚博罗特不管不顾了，就像一个没脑子的愣头青，直接领三万骑射汇集到了乌拉特，新忽热古城外五公里处，誓要夺回新忽热古城，无论死伤杀尽这一股“明军”，解救大汗金帐内的家人。

    随即就遭到赶来的达延汗的阻拦，姜还是老的辣，达延汗作为谈判高手，什么风浪没见过，想想能把整个乱哄哄的蒙古众多部落统一了，碰到事就慌乱起来得不偿失。当然像这样的事，内心还是很慌乱的。可人家有脑子，懂策略有谋略，可不是一般人，要不然也不会座上大汗的宝座。

    目前家人被人家拿捏在手中，只要头脑清醒一点，首先要做的就是谈判，解救家人啊，而不是像阿勒楚博罗特那样喊打喊杀。

    晨雾中一人一骑，使臣装扮，缓慢地来到城门前，隔着护城壕沟大喊道：“要见首领”。这是达延汗派来的使臣，古代打仗时对使臣的规定主要是“两国交战，不斩来使”。

    使臣在古代交战双方之间扮演着重要的信息传递者角色，能够快速传达双方的意图和诉求，有助于谈判和决策，从而促进停战和解决战争。

    不杀使臣可以保留双方的沟通渠道，避免因杀害使臣而导致的全面敌对，为未来的和谈留下余地。

    使臣源于周朝，周武王明确规定两国交战期间不能杀害使臣，这一规定体现了对文明和礼仪的重视，使臣代表国家的形象和尊严，杀害使臣等于侮辱对方国家，不利于战争的解决。

    到了春秋战国时期不杀使臣成为各国心照不宣的习惯，并在后世得到沿用。比如：三国时期邓芝出使吴国时，吴王孙权设下陷阱，但邓芝凭借外交才华幸免于难。

    使臣也是一个**险的职位，稍有不慎即丧命。东汉时期匈奴侵犯耿恭镇守的城池时，耿恭杀死匈奴的使臣，并将其首级悬挂城楼，以示抵抗到底的决心。

    使臣身份尊贵，为国家间沟通的纽带，负责传递信息、进行谈判。杀害使臣即阻断最终协商途径，且使臣象征国家尊严，此举无异于公然侮辱他国。所以说保护使臣即是为自己预留退路。今日若杀其使臣，明日彼或报之，致双方使臣难通。届时沟通断绝，岂不是要争斗不休？

    可是大明朝中的一些守备将领不知道其中的厉害，脑子一热就闯下大祸，就如现今的蒙古不断派使节至大同求通商，几次未果，直到第九次的嘉靖年间，不过此是后话，大同的官员却无故斩杀使节，激怒蒙古。此后，边境冲突频发，最终酿成大规模边境危机，可以说从正德时期直到整个嘉靖这几十年间，边境危机不断，死伤无数百姓。

    当然这样的事随着章子俊的出现，历史不会重现了，不会重现也要引以为戒，事情发生在嘉靖二十九年六月，俺答汗率兵进犯大同，明廷总兵官张达和副总兵林椿皆战死。大同总兵仇鸾以重金贿赂俺答汗，得以保命。八月俺答汗移兵东去，十四日入古北口，在怀柔﹑顺义等地杀掠吏民无数，此后长驱直入到今日北京通县的孤山、乳口一带，直逼京师。京师内，上下莫不惶恐。此时京师禁军不过四五万，加上战具甲仗缺乏，根本无法与俺答汗大军抗衡。

    嘉靖帝朱厚熜急令兵民以及四方应举武生参与守城，同时调地方兵马救援。讽刺的是，这些兵马来援后，又面临粮食不足的问题，只能守城而不能出城迎敌，任由蒙古人在城外四处掠夺。此次，京师德胜门、安定门皆被毁，在昌平的皇帝陵也被骚扰。倘若不是俺答汗主动退兵，北京城有可能被一举攻陷。在围攻北京城时，俺答汗再次派出自己所掳的马房内官杨增持书入城求贡。为了让俺答汗退兵，明廷答应下来。后仇鸾又主动找上俺答汗之子，请求互市。

    至此大同开市，俺答汗请求了九年未果，最后却以武力相逼而成功。明廷真应了那句“敬酒不吃吃罚酒”的俗语。而明廷派出组织开市的，就是最初与俺答汗接触的大同巡抚史道。之后明廷又相继在宣府、延宁开放马市。边地终于迎来了短暂的休战，可以享受互市带来的安宁与繁华。

    对大明来说闭关锁国风险极高，海边，片板不的下海，随即倭寇横行。北方，极力封锁蒙古，最后蒙古不断南下劫掠，死伤惨重。这就是一个死扣，对蒙古互市会增强其势力和实力，不互市俺答汗不断进攻骚扰，差点攻破京城而亡国。

    大明不与蒙古通商的主要原因在于明朝的防御策略和政治考量。明朝在北方建立了一整套防御体系，并采取封王、通贡、互市等手段来牵制蒙古各部。明朝边防的重点是对付北方蒙古势力的威胁。从洪武初年开始，太祖就着力经营北方，派重臣加以镇守，并且将自己能征善战的儿子分封在北方。明成祖朱棣更是考虑到蒙古各部的威胁，将国都迁移到北京，开创了“天子守国门，君王死社稷”的统治新思路。

    明朝在嘉靖年间拒绝了蒙古土默特部的互市贸易请求，主要原因是为了防止“土木之变”的重演。明世宗朱厚熜担心与蒙古通商会引发边境冲突，因此采取了保守的防御策略，限制与蒙古的贸易往来。然而，这种保守的策略导致了蒙古方面的强烈不满，最终引发了“庚戌之变”等事件。

    那么为什么明朝不联合蒙古呢？要是联合在一起了，北面的军事压力不就变小了吗？何必大修边墙长城。首先，从历史渊源来说，蒙古帝国曾一统中原，建立了元朝。而明朝就是推翻了蒙古的元朝建立起来的，双方就有“你死我活”的天然矛盾。

    明朝的建立，标志着一个新朝代的崛起，同时也意味着与蒙古旧势力的分道扬镳。在这样的背景下，明朝与蒙古之间自然难以形成紧密的联合。其次，从政治立场来看，明朝作为中原的正统王朝，其政治目标在于巩固新政权、恢复汉家天下。而蒙古则长期游离于中原政权之外，其政治诉求与明朝大相径庭。因此，在政治上，明朝与蒙古难以找到共同的立场和利益契合点，自然也就难以形成联合。

    再者，从军事角度来看，明朝初建之时，蒙古势力尚存，对明朝构成了不小的威胁。为了保障边疆安宁和国家安全，明朝不得不采取一系列军事措施来应对蒙古的侵扰。这种军事对峙的局面，也进一步加剧了明朝与蒙古之间的紧张关系，使得联合变得更为困难。

    就此，在明朝这几百年中，就是没有一个人去想联合蒙古这样的事。在边疆政策中，着重就是防御蒙古的军事部署，不对蒙古进行贸易往来和经济交流。如果谁去做，就是通敌叛国。

    其实随着元朝的衰败，蒙古内部也陷入了分裂与混乱。早就不是当初的那个元朝了，在太祖时期还好说，因为是敌国，双方只有打杀，可是过了一百多年后，明朝对待蒙古还是沿用着太祖时期的策略，显然是不当的。直到最后爆发了“庚戌之变”。

    蒙古花了十几年，发动无数大小战争，死伤无计，只阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』