本站最新域名 m.boshishuwu.com

sp;   “其实，评书之人说道那些事情，也不是不能理解。”
    
    “三妹妹，您说评书之人可以说道那些内容，其人是否看过真正的通俗演义或者水浒正文？”
    
    “大可能是识文断字且看过的。”
    
    “如果大字不识一个，如鱼得水的事情，也不会说的那般相像。”
    
    “水浒的事情，也不会说成那样。”
    
    “京城之内，说评书的人很多很多，欲要说的有名气，说的说的人喜欢听，按部就班，则艰难。”
    
    “如其那样说……我觉挺有意思，估计也有很多人觉得有趣。”
    
    “就如我先前所写的几篇文章，三国通俗演义的一些事情，也非是真的。”
    
    “也有不少杜撰！”
    
    “……”
    
    “哈哈哈，当然了，真正的原本看一看更好。”
    
    “……”
    
    评书人说的本就不是正史，野史很多，掺杂一处，传扬久了，野史就更加野了。
    
    如鱼得水！
    
    如若按照通俗演义刘备和诸葛亮的事情评书，则显得乏味许多，诸葛亮喜欢吃鱼，刘备送水养鱼？
    
    这……听起来就有意思了。
    
    至于违背原有的意思，对于评书人而言，并不重要，喜欢听的人多了，就有赏钱养家糊口了。
    
    自己都想听一听那人说的水浒评书了。
    
    美人图最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢

阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』