本站最新域名 m.boshishuwu.com

    这么看的话,永恒还是很好的,至少他没有按照自己的喜好去操控别人的人生。看最快更新小说就来e77  这么善解人意的神灵,在全宇宙都已经很少了。  至少他的兄弟姐妹就做不到。比如死亡,灭霸会变成现在这样,其实很难说,这其中到底有没有死亡的安排在里面,讲真,哪个正常人会为了阻止将来会发生的灾难,而把灾难转移到现在  灭霸的想法从始至终都有问题。  灭霸的想法说白了很简单。  “人口的爆炸和宇宙有限资源的矛盾是无法解决的。”所以我灭霸要打响指。可是那只是他觉得无法解决,并不代表别人都解决不了这个问题。就像是有一个人告诉你说,我以为癌症是种绝症,永远不可能治愈。所以我们也别  研究相关的治疗手段和药物了。你以为你以为的,就是你以为的这不是有猫病吗他就是个紫薯变异的泰坦星科学家,又不是全知全能的。  我就不说山达尔星,克里,斯库鲁这些外星文明的科学技术了,就说地球上的。  大家有没有想过,为什么复联3里没有蚁人  什么在家服刑之类的理由,就是扯淡。原因其实很简单,如果蚁人的技术出现在复联三中,就会让灭霸的动机变得和弱智一样。  诸位想象一下:灭霸:宇宙的资源是有限的,所以为了让另一半的人生活的有质量,我灭霸决定  斯科特:等等,等等,灭总您好,我叫斯科特,这位是我未来的老丈人汉克皮姆博士。他研发了一种,可以放大缩小物质的技术,对,您没有听错,就是放大缩小的技术。这个技术可以从根本上解决空间资源和物质资源的  问题。  唐尼:然后我研发的宇宙魔方同位素可以解决能源问题对了,这位下巴,额不,这位灭先生,您刚刚想说什么来着。  灭霸:回见。  如果蚁人出现,就会变成这样,观众们一定会想到“蚁人的技术不是正好可以解决灭霸的问题吗”,这会让反派的动机,从根本上就立不起来。  灭霸就是那种典型的闭门造车的人,以为掌握的绝对真理,其实已经被最新的科学技术远远抛在身后了。他觉得宇宙很危险,事实上,宇宙好着呢,根本不需要他来拯救。  灭霸的梦想宇宙平衡,这是一个属于他自己的执念和理念。如果简单看他口述自己的理念来看,确实看不出毛病为了宇宙的平衡,随机消灭一半的生命。  “宇宙的平衡”是一个多么了不起又高尚的理想而“随机”两个字又代表了自己不带任何私心,也就意味着绝对公平。公平而又崇高的理念。  灭霸的逻辑是:宇宙资源有限,生命不断繁衍,终有一天会人口过剩导致灭亡。消灭一半生命能够让剩余生命有足够的资源生存。宇宙或许有资源枯竭的终点,在到达终点前,生命会自主的调整数量,去适应枯竭的资源。比  如旅鼠在人口膨胀的饥荒年会主动跳海。而放在智慧生命中,就是战争。为争夺资源而爆发战争,人口就会下降到适应资源的数量。所以,宇宙不会因生命过剩资源枯竭而灭亡。  减少生命数量,会让剩余的每个生命拥有足够资源吗也不会。比如现在的地球,每年粮食完全足够全球人类食用,但非洲还有人在饥饿线上挣扎,还有人因饥饿而死。因为大部分粮食在美国四大粮商手中,他们想赚高利  润,就必须有人饿死。所以,即便资源充裕,但分配依然不会公平,还是有人会因缺乏资源而灭亡。消灭一半生命对宇宙影响多大我国建国时5亿人口,1982年就有10亿人。即便灭霸的做法能够延续宇宙的生命,消灭一半生  命大约能延长30年。没有一点意义。灭霸费心费力,牺牲大批忠实手下,付出一条手臂的代价,就许了这么个蠢愿望,世界没有因此改变一点点。实在是无聊的蠢货啊。先不考虑这中间人口增长,首先第一个问题,你如何算得  出来,资源到底能用多少年,比如只能用1天了,这里的人口会不会早就想办法离开了,打个比方当年西域小国,水资源逐渐匮乏,难道全国人口每天日常用水,直到最后一滴水用完然后全部渴死不可能的,必然是水不够用  了,逼得没水用的人背井离乡,有水用的人,也省着点用,而且最后也不得不离开,直到整个国家都消失。资源跟人口本来就是有关联的,比如某一片草原的狼和羊的数量,假如人为加入大量的狼,一开始羊的数量就会下降,下  降到一定程度,狼因为缺乏食物大量离开,狼的数量减少,反过来使羊的生存压力降低,羊的数量又重新增加,羊的增加又吸引来了别的地方的狼,狼数量增加,又使羊数量减少,就这么循环往复。  灭霸毫无疑问是个绝看不清那太小看灭霸了,一个能够让全宇宙都束手无策的超级恐怖分子是个傻瓜  那那些被灭霸打败的人是谁  傻瓜都不如  那些害怕灭霸,害怕到听到他的名字就瑟瑟发抖的人又算什么  那么问题来了,灭霸到底是怎么变成这样子的  灭霸的转变来自于他的种族的消亡。  他真诚的希望整个泰坦族都能够延续,他看到了最简单的办法但也是最违背人性的办法。  在他的家乡,泰坦星上,原本生活非常好,但这不是没代价的,他的家乡资源已经越来越紧缺了。  当然,政府并没有坐视不管,相反他们的政府相当的给力,他们给出各种各样的办法,但无一例外都失败了。  这个问题很复杂。  并不是政府想解决就解决的。  解决的办法一直在那,只是根本没办法实行而已。  现实中就有最典型的例子,那就是看看那些因为高福利崩溃的国家。

    在国家发展中,平衡收支是至关重要的,尤其是当涉及到国家的财政状况时。现代强国理论强调了这一点,指出强国必须保持财政平衡,否则将不可避免地面临危机。债务违约可能导致国家破产,这是一场无法承受之痛。尽  管在财富充裕时国家可以提供更多福利,但在困境时,仍需谨慎支出。与此理论相对应,西方国家却出人意料地继续发放高福利,尽管经济状况并不乐观。西方国家的经济陷入混乱,多数国家都未实现良好的发展,即便是美国也  在持续下滑。这直接导致西方政府的财政收入减少,许多国家纷纷举债维持生计。理论上,当资金紧缺时,应减少开支,特别是那些原本高福利水平的国家应当削减福利。然而,西方国家却采取截然相反的做法,即便陷入贫困,  财政困难,高福利水平仍在不断提高。这使得许多西方国家背负沉重的债务,面临潜在的巨大危险。为何西方在贫困之际仍坚持提供高福利呢答案可追溯至两个关键因素。  西方的政治不是从国家利益出发,而是以争取选民支持为出发点。政治人物必须迎合百姓的需求,才能成功当选。即便有些人意识到国家可能陷入危机,想要削减支出,降低福利水平,也会遭到百姓的反对。由于百姓往往只  看眼前的短期利益,对缩减支出的政治人物反感。在党派政治的背景下,总有其他政治人物主张继续发放高福利,这种政治循环最终形成。百姓需要高福利,而政治人物为了赢得选票,只能不断满足这一需求,而不顾国家的负  担。美国的30万亿美元债务正是由此而来。  从西方文化的角度看,存在一种抢夺的思想,即认为生活必须奢侈,一旦陷入困境,不是因为自身问题,而是其他国家抢夺了资源。因此,解决问题的方法就是抢夺回来。这导致西方社会缺乏节俭的概念,而更倾向于抢夺。  当国家陷入财政困境时,他们不会自省是否过度消费,而是将问题归咎于其他国家,进而通过抢夺来解决。这种海盗文化思想影响了西方社会,使其缺乏节俭的观念。  因此,西方社会目前存在的财政困境既是政治选择的结果,也受到海盗文化思想的影响。选票政治导致政治人物迎合短期百姓需求,而非从国家整体出发,形成了恶性循环。海盗文化思想则使得西方社会缺乏节俭观念,更倾  向于通过抢夺解决问题。这两者相结合,使得西方国家高福利的提供在财政困境中仍然持续。然而,这样的做法最终将导致国家债务不断累积,最终面临破产和绝望。或许在国家无阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』