本站最新域名 m.boshishuwu.com
议顾为经缩在酒井小姐的身后,就是旁观者清。
以他杨老师的油滑,他第一时间,就对这件事看的很清楚。
在关于这篇论文讨论的场合,尽管顾为经是《雷雨天的老教堂》如今的持有者,但只要他和酒井胜子一起出现,那么媒体的聚焦和讨论,一定是主要集中在酒井胜子身上的。
顾为经想要抢风头,也根本没本事抢过人家。
不如该缩就缩,该油就油。
该扮乌龟,就麻利的扮乌龟。
尽管酒井胜子在播客节目里,多次说明,对于论文的贡献,她是不如顾为经的。
可是观众舆论里提到顾为经的次数却很少,俨然把酒井胜子当成了论文的主要作者。
偶尔谈起来,多还是伴随着关于酒井小姐那个“蝉鸣蛙声”的比喻的八卦讨论,附带着提起的。
连对于树懒先生的讨论,都比对于顾为经的讨论更多。
“咦……有没有觉得,这一次树懒先生的对谈风格有点过于凌厉和强势了……Eehhh,不是很喜欢他这种盘问人的语气。他有什么资格这么对酒井胜子说话?拿了去年苹果播客的新星奖和编辑推荐奖,就以为自己是《油画》杂志的官方播客了么?”
“难得看到主持人被怼,哈哈哈。”
“结尾那个关于不留遗憾的说法,好棒的。”
“也能理解吧,如今学界太多类似的造假案例了,树懒先生对谈的时候,带一点点寻根问底的固执,我觉得挺好的。这不比那些主持人和嘉宾整天互相吹捧的访谈栏目来的有深度?不知道是否是提前通过气,反正聊的很有节目效果。”
“某某某专家发现了某某某珍藏的艺术品,然后怎么怎么样——这样的叙述方式,这两年来已经见了太多了。我都烦了,真的。酒井一成的女儿就算想出名,也不应该再玩这套,他爸不都已经安排她去参加画展了么?就不要再安排一位虚构的女画家了。又要跑过来抢性别叙事的热度?”
“恰恰相反,我倒觉得,人家是酒井一成的女儿,人家干嘛要靠造假出名?”
……
顾为经一条又一条的评论看过去。
会有一些观众对论文的结果,或者对胜子在评论区里做出攻击。
这是很正常的事情。
迄今为止。
文艺领域中所出现的一切作品,一切人物,一切艺术家,都做不到让世界上的所有人都喜欢。
王羲之不行。
达芬奇不行。
任你是神仙样的人物,都不行。
所以。
观众对你提出的反对意见是很正常的事情,也是人家理所当然的权力。
不过,能够代表社会对一个人、对一个观点看法的,往往是占据最多数的主流人群的看法。
而评论区的主流态度——比顾为经想象的要好不少。
说白了。
对于“卡洛尔”的事情,绝大多数听众都没什么预设立场,是抱着吃瓜的心情来围观的。
他们像一张纯白的素描纸。
你“画的好”,它就会成为一张好画。
你“画的糟”,就会被观众扔进垃圾桶。
酒井胜子从来都是一个很有灵气的小画家,她在节目里也表现的非常好。
温婉。
但有一种率真的可爱。
她能让安娜这种特别难“伺候”的女人,都觉得,大概顾为经和酒井胜子写那篇论文的时候没有弄虚作假。
《雷雨天的老教堂》真的是那张被卡拉小姐藏在世界尽头的作品。
征服普通听众,更不是什么难事。
谁不喜欢一个又强大,又直率,细腻却有着自己性格的小姑娘呢?
酒井胜子的性格,其实比伊莲娜小姐的性格,更能讨普通人的眼缘、耳缘。
任何方面,伊莲娜小姐都太“强”了。
她是春天里的最明艳的玫瑰花,漂亮的难以置信,漂亮的惊心动魄,也刺人的难以置信。
人们只敢“汪、汪、汪”叫着伸着舌头围在周边,谁敢凑上去贴贴蹭蹭,绝对刺的他捂着狗爪子“喵喵喵!”,刺的狗嘴里叫出猫声来!
而酒井胜子则是那种池塘里,盛夏阳光普照时开的粉白莲花。
鲜甜温暖中带着一点点的小软刺。
刺不疼人。
刺的真实。
刺的可爱。
就算听众打开播客时,心中抱着疑惑,甚至抱着些许对于论文的恶意。
听到酒井胜子丝毫没有回避问题,直接了当的说,要不然这是纯粹的幸运,要不然这是我们纯粹的共同犯罪,把主持人树懒先生给怼回去的时候,大概也会轻轻的会心一笑。
觉得这个小姑娘挺真诚的。
一个人的话真不真,听众能感觉到。
各种访谈节目里见多了像老杨这样油乎乎的老专家,也见多了画廊营销团队所制作的滑不溜手的公式化问答,偶尔遇上一个像莲花般清淡纯粹的女孩子。
很加印象分。
顾为经看向播客“SHOWNOTE”图文页面里的照片,照片选择是东京画廊+BTAP为酒井胜子拍的定装照。
&阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容,请退出阅读模式阅读
阅读模式无法加载图片章节,请推出阅读模式阅读完整内容
『加入书签,方便阅读』