本站最新域名 m.boshishuwu.com

常不过的情况。

    伊莲娜小姐她采访合作过的艺术家，没有100个，怎么也有80个了。

    顾为经既然没来，她也没想询问太多有关顾为经的事情的。

    但安娜注意到了酒井小姐的情绪的改变。

    她不至于和比自己年轻三岁多的小姑娘，计较这些事情，伊莲娜小姐是觉得有些奇怪。

    酒井胜子反应很奇怪。

    树懒先生那个“有没有造假”的询问，甚至可以说是盘问，语气固然有些尖锐。

    但是。

    归根结底。

    做为对愿意接受播客节目的来宾的尊重，从头至尾，安娜都没有正面质疑过酒井胜子本人。

    那些质疑与锐评，多都是针对顾为经的。

    旁敲侧击，掀些波澜。

    酒井胜子的反应……比安娜预计的要大上不少。

    对方若是那种非常难以伺候的炸毛刺头艺术家，面对这些让她不开心的问题，又非是正式的严肃类访谈，直接甩袖子就走，也属于正常。

    酒井小姐明显不是这样的人。

    以伊莲娜小姐的经验，她的年纪虽小，台风却很稳，表现出一副习惯且善于面对媒体的模样。

    这样的人既然当时没有走，那么不满就往往会藏在心里。

    可能人家下一次再也不来她的节目作客了。

    但是。

    大概率表面上依旧会保持言笑晏晏的模样。

    “如果存在造假……那么这不是顾为经这种无名小卒一个人的铤而走险，而是他们一起又预谋的共同犯罪。”

    这样的回答是有信服力的回答，是安娜想要听到的回答，是能收获流量的回答。

    唯独唯独。

    这绝不是一个善于应对媒体的人，所做出的最为聪明的回答。

    甚至。

    站在公关团队的角度，这是一个非常错误的回答。

    在得奖，获得关注的时候，你争我夺，谁多接受了一次采访，谁少接受了一次采访，谁私下里说“某某某”是我的功劳，都能让创作者们争风吃醋的差点打起来。

    而被翻出作假、抄袭或者负面丑闻的时候。

    人们又往往一个比一个跑的快。

    争相跳船。

    生怕记者的闪光灯地停留在自己身上一秒钟。

    此间种种嘴脸，安娜见的，听的都多了。

    酒井胜子和顾为经都是这篇《被遗忘的女画家》的论文的第一作者，属名上二人的地位是一样的。

    她在访谈中一面说，这篇论文，顾为经所做出的贡献要比她大的多，很多重要的结论都是由顾为经独自做出的。

    另一面又说，要是这篇论文有猫腻，便是二人的共同犯罪，把两个人绑到了一起。

    这么反向操作的，安娜还是第一次遇见。阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』