本站最新域名 m.boshishuwu.com

;  如抢劫的结果是未知的，而未知可以带来好处，它们就会乐此不疲，钻漏洞，因这个未知里面没有教训存在，亦没有前车之鉴。

    这是吸取教训长大的娃娃，可以说全都很笨，一个个都是笨蛋。

    它们故然不会在犯同样的教训，但如果说教训变了一种方式呢？

    如偷是错，而盗未知。

    不能当小偷，那么可不可以当大盗？小偷的教训是血琳琳的，那大盗却是未知的。

    偷一件东西会惨遭教训，盗一万件呢？

    就像小偷是个体，它们只能偷一件，了不起就是十件，可大盗是偷一万件，这是个体能完成的吗？团体作案属于盲区。

    这样谁都不会认为大盗是个体，因它们偷的东西太多了，所以呀，当个体小偷，偷了一万件东西，它就是大盗，不在是小偷，因整体的认知不认为小偷可以偷一万件的巨量。

    这是什么吸取教训，但不长记性。

    在娃娃的眼中：偷一是偷，偷一万不是偷。

    因整体的认知个体是很难偷一万的巨量的，所以它们会偷一万，在整体的眼中，娃娃是犯了同样的错误，不过娃娃认为这是不同的，因个体难以完成，我却完成了，我超越了个体不是，怎么能说是同样呢？

    笨蛋娃娃，吸取教训，但不长记性。

    就算盗贼能盗一万的数量，可盗贼不止一个呢？一个盗贼和两个盗贼是不同的结果，不同的教训。

    如一个家伙造反，那是起哄。

    要是亿万个家伙造反呢？还是起哄吗？嘻嘻。而且这还只是量变。

    量变之外还有质变不是。

    偷一件普通的物品和偷一件珍宝相同吗？同样都是偷，为什么教训不一样？和笨蛋不用讲什么道理，因它们讲不通，不过这样的笨蛋们也有一个别名，大智若愚。

    一种玩意它叫慧根，通常出现在大智若愚的脑门上。

    如吃足了教训，一个结果摆在面前，偷一件凡物教训显而易见，而偷一件珍宝代价未知。

    同样都是一，要偷吗？明知不同，要犯错吗？可既然不同，犯的是错吗？

    都说是错，那就是错的？呵呵。既然都说是错，那代价自然要是一样的不是，为何不一样？说说看呗。嘻嘻。

    不过这时偷珍宝的代价是未知的，但偷凡物具备前车之鉴。

    以前车之鉴作为参考，那偷珍宝的代价是不是坏的？是的。

    那么笨蛋会偷吗？会。

    毕竟偷完之后，它们才知道代价是不是相同的。

    若相同它们会得出一个结论：我错了。

    偷一件凡物是吃一鞭，而偷一件珍宝同样是吃一鞭，因相同而认错，之后的结果显而易见，知错认错改错不在犯错。

    谁都可能会犯错，但有些却不会，比如它们。

    培养一个不在犯错的笨蛋是很难的。

    笨蛋怎么可能不在犯错？可能吗？呵呵。要是不在犯错有笨蛋这回事吗？它们也不会成为笨蛋。

    所以偷件珍宝同样是吃一鞭这回事多是人为栽培的，当然拉，这不是什么绝对，毕竟还是有早慧的家伙的，笨蛋多，不代表全是笨蛋。

    就算全是笨蛋，也有隐瞒欺骗不是。

    本来是要吃两鞭的，但有些家伙徇私，导致只吃了一鞭，巧合的让一个笨蛋认错开窍了，只要这个真相不被揭开，那不会犯错就是铁打的事实，不在仅限于自身。

    铁打的事实是什么？

    自身不会犯错，更不会做错。

    哪怕是徇私揍别人一顿，那也是正确的，只不过由于欺骗的原因，不太肯定。

    一句话：我没有犯错，但可能会做错。

    不过做错了，不等于自身犯错了，铁打的事实自身不错。

    知错认错改错绝不犯错，突出一个绝，在真相没有揭开之前，绝对不错。

    可要是知道相同是那么一个骗局，那绝对不错就成歪了的。

    这是知错认错犯错改错。

    再来一句：我兴许做错了，犯错了，但我会改错。

    这是一个认错带来的慧根，一个是不错，一个是改错。

    隐瞒真相是不错，揭开真相是改错，徇私巧合而成的绝对仅限于自身。

    一个笨蛋就是这样了，可想而知早慧是怎样的，一个笨蛋开窍仅仅是拥有慧根而已，相当于死掉的大脑重新被激活了，只不过较为偏激。

    是吧。

    杀一个人是死刑。

    那把一个人碎尸万段也应该是死刑才对，为什么要是凌迟？

    因相同而认错，但要是不同呢？

    比如偷一件珍宝，惩罚的是两鞭子呢？

    同样是一句我错了，只不过这一句我错了是代表你们全错了，包括我。

    全都在错误的道路上奋勇向前，怎么改？全都错了，改个鸡毛，凉凉的说。

    那么...要是错的变成对的呢？

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』