本站最新域名 m.boshishuwu.com
问题上截然不同的表现。
英国在国债更讲信用,遇到危机的时候,也肯持续偿还债务,因此融资成本也就更低,不管是贵族还是商人,也更愿意相信英国国债的信用。
而近代的法国国王,他们对于债务的态度更接近于——
老子凭本事借的,为什么要还?
怎么,你不服气吗?
所以法国的国王们经常赖账。
结果就是法国的信誉严重降低,连带着法国国家的借债成本,是英国的两倍。
最终就是军事财政上面,英国比法国更能够从社会筹集资金,将法国击溃。历史上英国发行了欧洲四分之三的债券,为了英国击溃法国立下汗马功劳。
这里并不是否认武力的作用,而是社会交易成本,决定了你能够调动多少资源。
只用武力决定一切的,那么是无法建立复杂社会的。
(本章完)
最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容,请退出阅读模式阅读
阅读模式无法加载图片章节,请推出阅读模式阅读完整内容
『加入书签,方便阅读』