本站最新域名 m.boshishuwu.com

    从几何的方向入手，是研究ABC猜想的一个新的途径。

    但是这个途径也比起常规的方法难了不少。

    但是周易的论文比起望月新一的论文来说，肯定是更容易理解的。

    现如今，国际上研究几何与数论的数学家，几乎人人都懂周氏几何与周氏解析法。

    所以周易的论文难度虽然大，但是也不是不能读懂。

    而且周易每次的论文，证明过程一般都会写得十分的详细，

    只有当初周氏几何的那些论文，才十分的晦涩难懂。

    不多时，周易已经开始切入正题。

    “我们熟知的ABC猜想形式如下：

    对于任意一个正数ε＞0，只有有限多个互质正整数三元组a，b，c满足a+b=c使得c＞radabc^1+ε。

    其等价形式，我们或许可以改写为：

    对于任意一个正数ε＞0，存在常数K_ε＞0，使得对于所有互质正整数三元组a，b，c满足a+b=c都有K_ε·rad（abc）^1+ε。

    从椭圆曲线的模空间入手...”

    周易开始讲述自己的思路，然后接着讲述具体的步骤。

    此刻没有人讨论，也没人窃窃私语。

    ABC猜想当初在12年的时候，可谓是全球报道。

    与1993年怀尔斯证明费马大定理、2002年佩雷尔曼证明庞加莱猜想一样引得全球轰动。

    周易当初证明的所有猜想，除开开普勒猜想之外，其重要性远不如ABC猜想。

    包括哥德巴赫猜想与波利尼亚克猜想（孪生素数猜想）。

    之所以ABC猜想这么重要，其原因很多。

    比如哥德巴赫猜想、孪生素数猜想、费马猜想等都具有ABC猜想加法性质和乘法性质相交互的特性。

    用一种及其简单的方式来描述ABC猜想，就不外乎如下，

    1、将  A、B、C乘起来，例如结果是  3×8×11＝  264；

    2、对乘积进行素数分解，结果是  264＝  23×3×11；

    3、将素数分解中所有不同的素数乘起来，结果是  2×3×11＝  66。

    将  A、B、C三个数字中较大的那个（即  C）与步骤  3的结果比较一下。

    我们发现后者大于前者（因为后者为  66，前者为  11）。

    又比如（16，17，33），会发现同样的结果。

    如果随便找一些其它例子，也很可能发现同样的结果。

    但若因此以为这是规律，那就完全错了，因为它不仅不是规律，而且有无穷多的反例。

    比如（3，125，128）就是一个反例。

    如果把步骤3的结果放大成它的一个大于1的幂，

    那个幂哪怕只比1大上一丁点儿（比如  1.00000000001），情况就有可能大不一样。

    这时它虽仍未必保证能够大于三个数字中较大的那个（即  C），但反例的数目将由无穷变为有限。

    这种说法，便是另外一种形式的ABC猜想。

    随着时间的流逝，周易继续说道：

    “从Bakr定理的精细化开始，慢慢接近ABC猜测，

    这一方面的结果有C.L.Stwart和于坤瑞1996利用Bakr定理得到的如下结果:定理得到的如下结果:  c＜xp{Cradabc^1/3+ε}...”

    随着这一问题的出现，现场氛围显然达到了**。

    周易的语速开始变得越来越开，

    “下面，引入周氏解析法之中的定理1、定理9、定理17、推论3、推论12；

    引入周氏几何之中的定理3、定理7、定理9、推论1、推论7...”

    随着周氏解析法与周氏几何的入场，整个证明的思路变得越来越清晰，越来越流畅，

    达到了一种臻至完美的情景，原本无数带着迷惑的数学家们，现在豁然开朗。

    原本奇奇怪怪的证明，瞬间变得了清晰明朗。

    整个会场之内的氛围，达到了极致的高chao。

    能够在二十天看懂周易论文的人，本来就不多时，基本属于数论行业的顶尖。

    更多的人是半懂半不懂的，都是带着极大的疑惑来的。

    现在周易讲解到了这一步，不少数学家已经十分清楚。

    不约而同的看向了一脸便秘的望月新一。

    望月新一看见不少人纷纷看向自己不由得恼怒。

    看我干嘛，周易这篇证明论文问世之后，

    我望月新一有说过一句周易不好吗？

    望月新一不予理会，依旧看着周易的讲解。

    一旁舒尔茨可就不是那么好说话的了。

  阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』