本站最新域名 m.boshishuwu.com

p;   大家都能理解，不赘述了。
    为什么会发生如此激烈的意识形态冲突？
    其实这个问题的根子在于我们金融领域。
    我先下个结论——意识形态冲突，来源于某个国家对于我们的极限施压。
    极限的意思是，这种施压，来自于多个领域、程度极深。
    所谓的舆论施压只是其中的一部分。
    想要具体分析，得先从大处着眼。
    大家都知道，某个国家是世界金融霸权国，一贯以金融手段收割全球财富。
    在07年之前呢，是我们两国的蜜月期，大量的国际资本投入我国，赚取高额的发展红利，同时我们创造的外汇又大量购买它的国债，为它稳定金融市场。
    从金融资本的角度，一来一去，扒我们两层皮。
    而从贸易角度，我们提供的廉价工业产品，帮助他们国内保持着长期的低cpI，让他们可以大规模印钞发债而不至于引发通货膨胀。
    这又是一重利益。
    但是那时候的我们呢，仔细一盘算——哟，问题不大，咱们可以承受得住两层扒皮，而且还有得赚。
    那好，那就继续合作。
    借他们的资本和市场来发展我们的工业。
    所以自80年代起，我们和某个国家就一直保持着非常亲密的关系，中间偶有波折，但都是细枝末节。
    直到07年，他们国内发生了次贷危机。
    这个时候，他们为了转嫁危机，开始了漫长而又剧烈的qE，量化宽松。
    华尔街金融资本疯了似的向全球输出通胀，而我们扛不住这种大水，算账已经太亏了，所以不得不自保，于是就和他们产生了根本上的对抗性冲突。
    也正是从这个时候起，奥利奥政府的政策忽然原地180度转向，开始高调重返亚太。
    极限施压到底是为什么？
    战略目的何在？
    本质上就是要求我们开放金融管制，继续大规模购买他们的国债，替他们承受通胀，用我们的财富去填补他们的窟窿。
    这种根本性的对抗，不但催生了各种封锁、各种独、各种周边冲突，也催生出了强烈的舆论杂音。
    我用杂音来形容，是因为我们的政府始终保持着高度的战略定力，坚持以发展为主要目标，没有在细节上纠缠。
    但这并不意味着这种杂音不可怕。
    从投入的力度来看，某个国家在网络水军引导的舆论偏向中，至少投放了数以十亿计的资金。
    饭否是哪年被关闭的？
    2009年7月前后，对吧？
    那正是水军最疯狂、最粗暴、最直接的时候。
    一明，你现在仔细回想，饭否上面各种各样泛滥成灾的对于我们的攻击，到底是网民们自发形成的，还是有狗东西在引导？
    我们的人民，真的经受了那么多的不公、积累了那么多的怨恨戾气吗？
    亦或者，只是某些小小的点，却被有心人利用，强行放大了？
    如果你能正确认识到这是一种国家行为，是另一个层面上的现代战争，那么你就会明白，头条也好，段子也罢，在未来相当长的一段时间里，都要面对同样的环境。
    创作者的创作自由要保证，评论者的发声自由要照顾，但是，这一切都要发生在一个正确的环境里、一个导向健康的限度中。
    具体怎么平衡，会很考验你们团队的微操技术。
    挺过去，前景一片光明。
    不能吸取经验教训，不能深刻意识到问题根本，麻痹大意，则不忍卒睹的事情有可能还会发生。
    我的看法大致就是这样，具体细节，非我所长，需要你们群策群力……”
    静。
    直到韩烈讲完十余秒，客厅里仍然是死寂般的安静。
    张一明、张立东、张楠……
    全都呆滞了。
    就好像脑子里面有辣么大的一口钟，哐哐哐一顿狂敲，震得脑浆子直冒泡。
    神仙，我就是想征询一下平台层面的自查尺度，你把根都给挖了？！
    震撼！
    太踏马震撼了！
    平心而论，张一明等人不是没有意识到水军的存在，但他们确实没有想到可以从这样的高度去解读问题的根本。
    一方面他们不是学金融经济学的，另一方面，现在的他们也对国际环境缺乏整体认知。
    在2014年，真正能够看透这一点的，至少至少也得是国家高级智库里的大师。
    韩烈今年才几岁？
    “我……”
    张一明张了张嘴，最终什么都没能说出来，整个人仍然是麻的。
    若是马云和他聊这些，那么直接拜下去就得了，我服了，还不行吗？
   &nb阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容，请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节，请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签，方便阅读』