返回第三百七十四章 变异元素是假消息变异化合物的超导特性  从大学讲师到首席院士首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

本站最新域名 m.boshishuwu.com

研究中心制造出了超过百分之九十强度的超强反重力场,并在其内容做了粒子惰性实验测试,并对于结果进行分析,证明场力趋近百分百,对于光速的影响,趋近于百分之6。”
    “这个数据修正了王浩教授的研究,他的光子二点五维拓扑构架研究认为,反重力场接近百分百,光速会无限接近百分之五十。”
    “那只是个模糊推断,现在利用实验进行测定,也给予了更加确定的数据。”
    “第三部分则是高强磁场对于强湮灭力场的定向偏移影响,这方面只有一个实验,效果并不太明显,可以确定的是,高强磁场确实可以对于强湮灭力场产生作用。”
    “王浩教授发布的论文中认为,以此可以研究湮灭力和电磁力之间的关联,对于物理的统一有着非常重大的意义。”稺
    “第四部分才是最惊人的!”
    《自然》杂志发布的快讯报道用了一页多,专门介绍第四部分内容,因为实验结果确实非常惊人,“王浩教授以及其团队声称,利用强湮灭力场对于物质的磁化效应,制造出了变异元素。”
    “材料检测中心的汪辉教授确定,他们在磁化残留物中检测到了一种全新的铁元素。”
    “它的原子结构和铁元素相同,并非铁元素的同位素,同时,它拥有和铁元素相同的化学特性,却拥有不同的物理特性。”
    “这种变异元素的发现,或许会成为人类实现新一次科技革-命的锲机……”
    最后的发现太重要了,可以说颠覆了人类对于元素的认知。
    以往对于元素的认知中,同样的原子结构就代表同样的元素,核外电子决定了元素特性,但同样的原子结构就会拥有同样的核外电子。稺
    现在所发现的变异元素,原子结构和铁元素完全相同,化学特性也完全相同,唯一不同的是所拥有的物理特性。
    这是什么样的元素?
    难道强湮灭力场带来的磁化效应,还可以改变元素的物理特性?
    在《自然》杂志发布的成果,再次引起了一片议论,消息都不在局限于学界,大众舆论都在讨论相关的问题。
    有很多学者站出来,都希望反重力性态研究中心,能够公开变异元素更多的消息。
    同时,也有很多质疑的声音,“变异元素,是否只是一种全新的化合物,只是实验测定出现了错误?”
    “变异元素和科学不符!”稺
    “原子结构完全相同,物理特性又怎么会不同?”
    “也许只是铁的同位素?”

    
本章未完,点击下一页继续阅读。


    “……”
    当舆论一片热议的时候,很多学者都看向了国际湮灭理论组织。
    全世界除了反重力形态研究中心,就只有国际湮灭理论组织才能制造出强湮灭力场。
    如果两个机构同时有发现,自然就证明研究是真实的,否则只凭反重力性态研究中心发布的结果,就很难做出判断。
    万一,实验出现了错误呢?稺
    还有阴谋论者认为,反重力性态研究中心可能会故意发布虚假信息,引导一个错误的研究方向,来误导其他研究机构。
    国际湮灭理论组织就不得不站出来了。
    恩
    波利-库博再也没有了任何的兴奋,而是硬着头皮接受了记者采访,并表示,“我们会对于反重力性态研究中心发布的实验结果进行验证。”
    一句话,其他就没有了。
    恩波利-库博不高兴的原因也很简单,他才刚在组织内部说过要进行全新的研究,争取短期内赶超反重力性态研究中心。
    结果……
    对方一口气发布了十六个实验,而且看起来一个比一个重大。稺
    别说什么‘磁化反应残留发现变异元素’,即便只是强湮灭力场常规特性都无法验证,因为他们只有一个设备能制造出强湮灭力场,又怎么能制造两个场去叠加?
    还有高强度的反重力场……
    这不是开玩笑吗?
    他们能制造的最高强度反重力场,就只有不到百分之七十左右,而且每一次实验都需要高额的经费,百分之九十的强度根本不敢去想。
    那是注定无法达到的数字。
    高强度磁场对于强湮灭力场的定向偏移影响倒是能够进行验证,但组织内部好多人都认为,这个方向是性价比最低的。
    大型的高强度磁场制造,需要非常高额的经费,即便做了验证效果也不好,投入以‘亿美元’为单位的经费,只是为了验证一个实验效果,显然是非常得不偿失的。稺
    这一条直接被PASS了。
    剩下是最受关注的变异元素问题,实验方向也是最明确的,就是制造出高强度的强湮灭力场。
    可是……
    如果能制造出高强度的强湮灭力场,其他问题不就都解决了?
    恩波利-库博和组织的其他学者一起,针对每一个实验成果进行分析,最终发现他们只能做两个最简单的特性验证,其他的实验要么是投入太高得不偿失,要么就是技术不达标,根本就无法进行验证。
    最后,恩波利-库博说了个想法,“我们能不能把他们发布的成果当做结论,以此做其他研究?”
&阅读模式加载的章节内容不完整只有一半的内容,请退出阅读模式阅读

阅读模式无法加载图片章节,请推出阅读模式阅读完整内容

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页

博仕书屋阅读榜

博仕书屋新书推荐